Giornale on-line della Fondazione Magna Carta
Venerdì 19 Marzo 2010
Per ricevere la Newsletter dell'Occidentale
Da “Siamo tutti berlinesi” a “Sono troppo occupato”

Obama è il grande assente alla festa della libertà di Berlino

9 Novembre 2009

Nel suo primo anno in carica, Barack Obama è il presidente americano che ha visitato più paesi stranieri. Ha solcato il territorio di 16 nazioni, sorpassando agevolmente Bill Clinton (3) e George W. Bush (7). Un itinerario adatto a un vero e proprio “cittadino del mondo”.

Ma c’è una tappa che mancherà all’itinerario di Obama. Oggi Berlino celebra la commemorazione della caduta del muro. Obama, scusandosi per avere un’agenda già piena di impegni, ha gentilmente declinato l’invito. John F. Kennedy si rivolse ai berlinesi con la celebre frase “Siamo tutti berlinesi”.  Nel 20esimo anniversario del più emozionante trionfo della libertà dell’ultimo secolo della nostra storia, Obama si rivolge ai cittadini di Berlino dicendogli: “Ich bin beschäftigt”, mi dispiace ma sono occupato.

Ed è tutta un’altra musica, non credete? L’incapacità di Obama di recarsi a Berlino è la delusione più grande della sua presidenza. E’ difficile immaginare  qualsiasi altro presidente americano pronto a evitare una ricorrenza del genere. Soltanto Obama, con la sua sprezzante concezione della Guerre Fredda, vista quasi come un cimelio, e con il suo sforzo di affievolire il ruolo eccezionale dell’America nel mondo, poteva disdegnare l’invito del cancelliere tedesco Angela Merkel.

Durante la campagna presidenziale, Obama ha tenuto un celebre discorso proprio a Berlino, un discorrso destinato soprattutto a consacrare se stesso come l’apoteosi di un mondo pieno di speranza. Degli eventi del 1989, Obama disse, “ un Muro è caduto, la riunificazione di un continente è stata raggiunta, la storia prova che non esiste sfida troppo grande per un mondo che resta unito.”

Conforme alla tipica eloquenza obamiana, questo enfatico e magnanimo discorso si sgonfia come un soufflé, ogniqualvolta lo mettiamo a confronto con la logica dei fatti storici. Il muro di Berlino cadde soltanto dopo la resistenza determinata del Mondo Libero contro il blocco comunista. La Guerra Fredda non fu un gentile esercizio di comprensione reciproca, ma la ripetizione di un conflitto più lungo che nel Novecento ha opposto il totalitarismo e il liberalismo occidentale. E se l’Occidente ha prevalso, fu grazie alla forza dell’America. 

Tuttavia Obama non sembra pensare in termini così antiquati e trionfalistici. All’estero, si avvale spesso del suo ruolo per chiedere scusa in nome dell’America, indebolendo fortemente la sua leadership. “In diplomazia internazionale, il presidente Obama sta impiegando gli stessi metodi che utilizzava all’epoca in cui era un community organizer del South Side di Chicago,” evidenzia il Washington Post, considerando “il mondo alla stregua di una comunità di nazioni simili per prospettive e interessi.” Che la guerra fredda non sia destinata a combaciare con la questa visione del mondo incredibilmente ingenua sembra quasi un inconveniente intellettuale.

Obama coglierà se non altro l’occasione del Ventennale del Muro per celebrare la libertà e i diritti umani, valori preziosi del liberalismo? Non necessariamente. Come principi di politica estera, li ha già in gran parte abbandonati a favore di un illegittimo realismo che mitiga i crimini di regimi ripugnanti nel resto del mondo. Durante la Guerra Fredda, indebolimmo i nostri nemici facendo luce sulla repressione che operavano all’interno dei loro Paesi. A Berlino, JFK parlò con veemenza del comunismo come “di un’offesa contro l’umanità”. Obama utilizza enfaticamente e con trepidazione un vocabolario simile ma evitando di compromettere l’opportunità di un futuro dialogo.   

Ronald Reagan comprese che si poteva trovare un terreno d’incontro con il regime sovietico senza legittimarlo. Non interruppe mai il dialogo con i dissidenti sovietici nonostante l’irritazione di Mikhail Gorbachev, con cui stava trattando. L’America è rimasta comunque un faro per la libertà nel mondo, a prescindere dagli imperativi pratici della geopolitica.

Obama ha relegato en coulisse questa fondamentale aspirazione del potere americano. Per lui, non esiste più l’eccezionalismo del potere americano, ma gli Usa sono solo una fra le grandi potenze, alla ricerca di accordi con i nostri pari di Mosca o Pechino. Perché aspettarsi che celebri la memoria dei refuseniks del blocco dell’Est quando rifiuta d’incontrare il Dalai Lama prima del suo viaggio in Cina?

L’avvicinamento con la Merkel, durante il viaggio del cancelliere tedesco a Washington, è il massimo che Obama ha ritenuto opportuno concedere al suo alleato europeo. Un presidente americano, dunque, è pronto a soprassedere su eventi che hanno sancito la fine di una lotta che per cinquanta anni è costata sangue e soldi alla nostra Nazione. Per Obama il 1989 è un solo un anno lontano nel tempo, così come il partito democratico degli Harry S. Truman o di JFK appare ormai come un ricordo sempre più remoto.

Tratto da National Review
Traduzione di Andrea Marcelli

La URL per il trackback di questo articolo è: http://www.loccidentale.it/trackback/81278
Commenti
Anonimo
09/11/09 10:50
Obama è troppo occupato per
Obama è troppo occupato per andare a Berlino e dite che tradisce lo spirito dei padri fondatori del Partito Democratico. Berlusconi dice di essere troppo occupato per farsi processare...Non tradisce forse il principio di legalità? Ps: avete mai pensato di cambiare il sottotitolo in "L'Occidentale. Indottrinamento quotidiano"?
CBRU
09/11/09 14:21
Peccato per il signor Anonimo...
...peccato davvero che l'articolo sia stato preso dal National Review e non dalla gazzetta di Arcore. Ma tanto lo sappiamo bene che lei come tanti altri non ha bisogno di leggerli gli articoli. Basta parlare in un certo modo di certi argomenti e zac, scatta il tic anti-berlusconiano. Chi sarebbe dunque l'indottrinato??
Euplio Franco
09/11/09 18:26
Kennedy non faceva niente tutto il giorno?
Non penso proprio che Kennedy avesse una giornata libera e, perso per perso, abbia deciso (oplà) di trascorrerla a Berlino. Con questo non che io reputi Kennedy un grande presidente: lo è nella mitologia popolare, ma a vedere i suoi risultati - ed errori - esce molto peggio di Nixon. Ed è tutto dire. Obama è il frutto di questa sub-cultura per cui puoi anche essere un'incapace, ma se sei accettato dalla grande stampa internazionale - e da quella domestica e addomesticata - allora puoi apparire un campione anche senza meriti. Ed il nobel per la pace lo dimostra. Il crollo nei sondaggi dovrebbe aprire gli occhi anche a quanti - ed in Italia non sono pochi, anche non anonimi - ancora non si rendono conto dell'errore che è stato commesso con la sua elezione. Gli americani stanno già rimediando: per noi europei - annegati nel conformismo in cui le sinistre ci tengono annegati da decenni - temo non sarà altrettanto semplice. A proposito: nei discorsi di questi giorni noto una strana mancanza del nome "Reagan". Una svista?
bentivi
09/11/09 23:27
Obama,obama
Obama,premio nobel per la pace,anzi per le intenzioni di pace,per il momento ampiamente disattese.Non ha partecipato all'anniversario della caduta del muro di Berlino,per impegni improrogabili.Speriamo che non siano,come quelli,che ha partecipato nei giorni scorsi-1---colloqui scolastici per i figli---2--partecipazione festa di halloween.Il mondo è in attesa di conoscere le motivazioni.Speriamo bene.
Pierpaolo
11/11/09 11:21
Obama l'autoescluso
Abbiamo perso qualcosa?
l'Occidentale è protetto da Kaspersky
© 2007-2009 Occidentale srl. Tutti i diritti riservati. redazione@loccidentale.it
L'Occidentale è una testata giornalistica registrata. Direttore responsabile: Giancarlo Loquenzi.
Registrazione del Tribunale di Roma n° 141 del 5 Aprile 2007
Concessionaria in esclusiva per la pubblicità: Arcus Pubblicità srl