speriamo che prevalgha Fini, intendo dire negli apparati, perchè tra gli elettori e la gente comune non c'è gara, le vostre pseudo ideologie identitarie sono minoritarie e disprezzate da tutti.. Fini sta vivendo una seconda gioventù poltica e presto saremo tutti con lui per mandare in cantina quelli come te, la Roccella ecc. C'è l'Udc, iscrivetevi da Casini e lasciate a noi la libertà..oltre che il partito relativo .. andate a giocare al laico devoto da qualche altra parte

La parola "mercato" mi pare che l'abbiate dimenticata quando si è trattato di "salvare la compagnia di bandiera". E anche quando si scendeva in piazza insieme ai tassisti di Roma, o si candidava in Parlamento il loro capetto, Loreno Bittarelli (per fortuna, non eletto).

Sono d'accordo con il commento del Sen.Quagliariello. Il tema è sicuramente centrale e da approfondire. Non ho il tempo di intervenire oggi perché fra poco inizia Pesah, la Pasqua ebraica. Ma una osservazione l'anticipo. Da più di tremila anni si celebra Pesach, la liberazione dalla schiavitù d'Egitto, da duemila la Pasqua cristiana, la trasposizione simbolica dell'agnello pasquale da salvatore di un popolo a salvatore dell'umanità. E su queste fondamenta, di speranza nella redenzionefinale di natura messianica che si regge la nostra civiltà; questo senza nulla togliere alle altre tradizioni e civilizzazioni. Ma non è possibile,giusto e tantomeno utile annullare noi stessi, rinunciare al nostro passato per rispettare gli altri. Finiremmo per non rispettare noi stessi e neppure gli altri. Guido Guastalla Presidente Ass.Società aperta Livorno/Fond.Magna Carta Assessore alla cultura Comunità ebraica Livorno

Leggendo l' intervento dell' onorevole Quagliarello sembrerebbe quasi che chi, nel PDL non si riconosce nella corrente (mi spiace usare questa parola, ma tant'è) conservatrice e filo cattolica, abbia allora idee uguali al centro sinistra: compattamente tutti buonisti in tema d'immigrazione, arrendevoli con l'islam, ed anche su posizioni più moderate in tema di bio-politica. E quindi, in qualche maniera posizioni che non ne rappresentino i veri e fondanti valori... Accomunare chi critica legge 40, ddl su fine vita con chi accoglierebbe a braccia aperte l'islam è quanto meno pretestuoso ed ovviamente sbagliato. I maggior critici dell' invadenza musulmana si trovano tra i laici, mentre i catto-integralisti si troverebbero alquanto in sintonia con certi mullah "anti modernisti".

Mi chiamo Modesto D’Aprile, ho 57 anni, sono sposato con Assunta e abbiamo quattro figli, sono Primario Oncologo a Latina e ho partecipato al Congresso fondativo del PdL di Roma, mia prima esperienza politica; desidero intervenire sugli argomenti contenuti nell’intervento del Sen. Quagliariello, anche perché toccano il motivo essenziale per il quale ho deciso di entrare in politica. A) alcune premesse: •sono un cristiano e i cristiani come, sin dai primi secoli ricorda Diogneto, partecipano alla vita pubblica come cittadini. •i fedeli laici non possono abdicare alla partecipazione alla vita politica, destinata a promuovere, in maniera organica ed istituzionale, il bene comune •Tommaso Moro, patrono dei governanti e dei politici, ha testimoniato la dignità inalienabile della coscienza e ha affermato, con la sua vita e con la sua morte, che l’uomo non si può separare da Dio, né la politica dalla morale •lo scenario attuale è caratterizzato dalla fine di una epoca ma da una incertezza per la nuova B)l’analisi della situazione attuale porta, a mio avviso, ad alcune considerazioni: Il relativismo culturale e il conseguente pluralismo etico portano come inevitabile conseguenza la sensazione che tutte le possibili concezioni della vita hanno un eguale valore e che la tolleranza, comunemente intesa, prevede la rinuncia ad esercitare un proprio diritto. Con ciò si lascia spazio ad un laicismo intollerante che, di fatto, nega la possibilità di un’etica naturale. L’anarchia morale che ne consegue porta, come conferma la cronaca di tutti i giorni, al libertinismo e all’individualismo più sfrenati con la prospettiva inquietante della sopraffazione del più forte sul debole. Il bene comune, invece, si fonda sulla dignità ontologica della persona umana e comprende la promozione e la difesa, tra l’altro, di: •la pace e l’ordine pubblico, •la libertà e l’uguaglianza, •il rispetto della vita umana e dell’ambiente, •la giustizia, la solidarietà, la sussidiarietà, •la famiglia, fondata sul matrimonio A tal riguardo la “laicità” indica l’atteggiamento di chi rispetta le verità che scaturiscono dalla conoscenza naturale sull’uomo che vive in società, anche se tali verità siano nello stesso tempo insegnate da una religione specifica. Esiste una norma morale, radicata nella natura stessa dell’essere umano, con il cui giudizio valutare ogni concezione dell’ uomo, del bene comune e dello Stato. A fronte di questa la “ laicità “ va intesa come autonomia della sfera civile e politica da quella religiosa ed ecclesiastica, ma non da quella morale ! C)la condizione necessaria per una azione politica parte dalla convinzione che la vita democratica ha bisogno di fondamenti e di principi etici per loro natura non negoziabili: su di essi si gioca il bene integrale di ogni singolo uomo ! Quali sono le esigenze etiche fondamentali ed irrinunciabili ? Il rispetto della vita umana, dal concepimento al suo termine naturale La tutela e promozione della famiglia, fondata sul matrimonio monogamico tra persone di sesso diverso La garanzia della libertà di educazione per i figli La tutela sociale dei minori Il diritto alla libertà religiosa Questi non sono valori confessionali ma esigenze etiche radicate nell’essere umano appartenenti alla legge morale naturale non esigono, in chi le difende, la professione della fede cristiana In sintesi la tutela dei diritti della persona è la condizione e il fine della partecipazione dei cittadini al governo della cosa pubblica Per concludere il mio contributo, sono convinto che: nella Politica c’è bisogno di uomini che siano modelli credibili che affrontino, di fronte ad una opinione pubblica sempre più frastornata, ardue sfide e gravi responsabilità e che diano il loro contributo alla costruzione di una nuova società, con scelte chiare a favore della famiglia, dei giovani, degli anziani e degli emarginati La tutela dei diritti di ogni persona umana deve rappresentare il punto di riferimento costante di ogni retta azione politica Un auguruio a tutti per la S. Pasqua Latina,12 Aprile 2009 Dott. Modesto D’Aprile modesto.daprile@libero.it