Le elezioni primarie, e in particolare le "primarie dirette" (quelle che prevedono il coinvolgimento diretto degli elettori nella scelta dei candidati), non nascono insieme alla democrazia americana. Nella Costituzione del 1787 non si parla affatto del ruolo dei partiti. E fino al 1832 non esistevano neppure le convention nazionali per la nomina dei candidati alle elezioni presidenziali. (tratto da Il Tempo)

Alla fine, per suprema ironia della storia, quella che sembrava essere la sua vulnerabilità più evidente - la politica estera - potrebbe trasformarsi nella sua ancora di salvezza. E garantirgli la rielezione nel novembre del 2012. C'è poco da girarci intorno: l'uccisione di Osama bin Laden per mano di un'unità d'élite dei Navy Seals rappresenta uno straordinario successo (soprattutto d'immagine) per il presidente statunitense Barack Obama. (Tratto da Il Tempo)

Luca Cordero di Montezemolo rappresenta un valore aggiunto, Angelino Alfano e Pierluigi Bersani no: la sintesi dell'ultimo sondaggio Spincon sulle intenzioni di voto degli italiani è tutta qui, con due candidati "di partito" che non riescono a convincere le proprie coalizioni e l'ex leader di Confindustria in grado di garantirsi un 6% di consenso in più rispetto ai partiti che lo sosterrebbero. (Tratto da Notapolitica.it)

Sia da destra che da sinistra, negli ultimi giorni sono tornate a moltiplicarsi le voci che vorrebbero Hillary Rodham Clinton pronta a lanciare il suo guanto di sfida a Obama per le prossime elezioni presidenziali. Il favorable rating dell’ex First Lady è passato dal 61% del luglio 2010 al 66% di oggi, e secondo il polemista conservatore Glenn Beck “Hillary sta già annusando il sangue nell’acqua”, in una scena degna de “Lo Squalo”.

Sono trascorsi appena due giorni dal lancio ufficiale della campagna elettorale di Barack Obama per le presidenziali 2012, ma Internet ha già espresso il suo verdetto inappellabile: per il Presidente che, almeno secondo la vulgata progressista, ha rivoluzionato i metodi di fundraising e di comunicazione virale in rete, stavolta si tratta di numeri molto negativi.

Ultimi giorni di frenesia, negli ippodromi di tutta Italia. In attesa delle corse ufficiali che si svolgeranno domenica e lunedì, in tutta la penisola i cavalli sono impegnati nei Grand Prix d’allenamento, le cui telecronache sono trasmesse quotidianamente dal sito www.notapolitica.it. L’attenzione, naturalmente, è concentrata sulle quattro regioni in cui l’esito è ancora incerto.

Pensavate anche voi che la parabola discendente dei Premi Nobel non potesse scivolare più in basso di Dario Fo e Yasser Arafat? Think again. Oggi l’Accademia Reale Svedese delle Scienze ha infatti assegnato il Nobel per la pace ad Albert Arnold Gore Jr., detto Al, ex vicepresidente degli Stati Uniti, ex candidato (sconfitto) alla Casa Bianca, ex presunto “inventore di Internet” ed attuale campione mediatico del più retrivo medievalismo ambientalista.

Un male assortito cocktail di attori, cantanti, politici, ex politici, miliardari, giornalisti, professori e attivisti monopolizza ormai qualsiasi barlume di attività cerebrale della sinistra americana, fuori e dentro il partito democratico. Ll’unica cosa che riesce ad unire questa eterogenea line-up, oltre all’odio nei confronti del presidente Bush, è la convinzione che gli Stati Uniti dopo gli attacchi terroristici a New York e Washington abbiano imboccato la strada dell’autoritarismo. E’ come se in quell’assolato e terribile martedì mattina di sei anni fa, nei cuori e nelle menti della sinistra americana sia scattato un cortocircuito in grado di annullare decenni di politica estera e dottrina strategica, facendo precipitare il mondo liberal e progressive in un gorgo disperato di estremismo.

Da quando George W. Bush è stato rieletto, non è passata una settimana senza che i mainstream media (statunitensi ed europei) ci ricordassero come la popolarità del presidente fosse ai minimi storici. Nessuno, o quasi, che si degnasse mai di spiegarci che i cittadini americani, nei sondaggi, esprimevano un livello di gradimento analogo, se non peggiore, nei confronti del Congresso.