I mercati finanziari ci ricordano che l'Italia è sommersa dai debiti e continua a spendere più di quel che guadagna. Ma lo Stato ha un valore immenso e dunque deve anzitutto fare una cosa: vendere il suo attivo patrimoniale per estinguere il debito. Privatizzare e liberalizzare significa avere una chance per rilanciare la crescita del Paese. (Tratto da Chicago-Blog)

Il mondo è pazzo e la Corte di Cassazione, chiamata a decidere se il referendum sul nucleare fosse stato superato dalla sfilza di abrogazioni contenute nella legge 'Omnibus', ha preso una posizione surreale. Così gli elettori saranno chiamati a votare contro l'abbandono del nucleare.

Con nuclearisti così, chi ha bisogno di antinuclearisti? Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha confermato ieri che l'abrogazione delle norme sul nucleare è stato un esercizio di opportunismo strategico: poiché l'incidente di Fukushima “ha spaventato moltissimi cittadini”, “se fossimo andati al referendum, il nucleare non sarebbe stato possibile per molti anni”. (tratto da Il Secolo XIX)

La gente dà buoni consigli se non può più dare cattivo esempio. Bisogna dedurne che Susanna Camusso, leader della Cgil, dia un esempio pessimo, almeno a giudicare dalla qualità dei suoi suggerimenti. L’ultima trovata è quella di una patrimoniale ordinaria, pari all’1 per cento del valore dei patrimoni (compresi quelli immobiliari) oltre gli 800 mila euro. (tratto da L'Unione Sarda)

In un precedente post ho spiegato perché il nostro approvvigionamento di petrolio non è messo a repentaglio dalla crisi libica. In questo mi occuperò del gas, questione ben più delicata. (tratto da Chicago Blog)

Negli ultimi giorni si sono lette cose molto allarmistiche sui potenziali effetti dei disordini libici sul nostro paese. Credo che si siano ampiamente sopravvalutati gli aspetti di “sicurezza energetica” per il nostro paese e si siano forse sottovalutate le possibili conseguenze di ordine più generale. (tratto da Chicago Blog)

L’intervento a gamba tesa del governo sulle rinnovabili– che ha ottenuto anche il non scontato endorsement addirittura di Repubblica, in un pezzo arrabbiato e un po’ qualunquista di Mario Pirani – mette mano a un solo aspetto. Col rischio di aprire più problemi di quanti ne risolva.

Gli italiani vogliono meno tasse, ma vogliono ancora di più conservare vizi e privilegi, e possibilmente conquistarne di nuovi. Per questo non ci scandalizziamo più di tanto che per più della metà del tempo lavoriamo per mantenere il baraccone pubblico. Siamo malati di Stato, e non potremo guarire finché non capiremo che quella che finora abbiamo ingoiato come una medicina, è la causa del male.

Il Ministero dello Sviluppo Economico, privo di guida e dunque di copertura politica, subisce più degli altri la furia rigorista di Via XX Settembre. Peccato che in un momento di crisi il Mse è di importanza cruciale, e la sua centralità non dovrebbe essere intaccata dal dato, sperabilmente transitorio, di essere stato temporaneamente trasformato in una dependance di Palazzo Chigi.

Una manovra lacrime e sangue? Giulio Tremonti merita sostegno in un momento difficile durante il quale si è sforzato di resistere alle tentazioni (e alle pressioni) per imprimere ancor più rigore ai conti pubblici. La manovra da 24 miliardi in due anni è un tassello ineludibile per recuperare la credibilità del sistema Paese, e metterci al riparo dal rischio Grecia. Tratto da Il Tempo.