Il decreto nucleare necessita di una revisione per almeno due motivi. Il primo: la Corte costituzionale ha affermato che per l’autorizzazione degli impianti non può bastare l’intesa della Conferenza unificata, che pur riunisce tutte le regioni d’Italia, necessitando, invece, di un atto di assenso della Regione che ospiterebbe l’impianto. Il secondo: la macchinosità del processo di ritorno al nucleare.

Mentre le commissioni parlamentari sono impegnate nell’esame del decreto rinnovabili, alla Regione Lazio c’è chi non ha intenzione di attendere. Questa settimana, infatti, Andrea Bernaudo, consigliere della Lista Polverini, ha depositato una proposta di legge volta a semplificare l'iter di autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili.

Il Governo, raccolti i pareri del Parlamento, ha deliberato la nomina dei cinque membri dell’Autorità per la Sicurezza Nucleare. Ora manca solo la firma di Napolitano per formalizzare la costituzione del collegio. Nei prossimi giorni verranno anche discusse le nomine dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas. L’authority è chiamata a svolgere importanti funzioni di impulso anche nel processo di ritorno al nucleare.

La conferenza unifica di giovedì scorso offre uno spaccato della politica italiana. All’ordine del giorno la delibera CIPE che stabilisce quali impianti nucleari potranno essere realizzati in Italia. Il provvedimento ammette in Italia solo l’utilizzo delle migliori tecnologie disponibili. Doveva essere una partita facile; le regioni, invece, avanzano in ordine sparso. Le amministrazioni di centrosinistra hanno espresso parere negativo, ma anche tra le regioni di centrodestra si avverte il mal di pancia.

La Corte Costituzionale ha ammesso il referendum sul nucleare. Oggetto del quesito l’abrogazione dell’intera normativa in materia adottata nella presente legislatura. Dopo 24 anni gli Italiani sono chiamati nuovamente ad esprimersi sull’atomo. Il contesto, checché se ne dica, è profondamente diverso e lascia trasparire con più nitidezza le ragioni del nucleare.

Nel 2010 si calcola sia stata installata nuova potenza di energia fotovoltaica per un totale di 1900 MW, contro i 720 del 2009. La stima è elaborata da iSuppli, che prevede, inoltre, un tasso di incremento maggiore per il 2011. Per l’anno in corso, infatti, si ipotizza la realizzazione di impianti per altri 3.900 MW, nonostante la diminuzione degli incentivi previsti per le nuove centrali.

Secondo l’International Energy Agency la produzione mondiale di energia da fonte nucleare, che oggi soddisfa il 21% della domanda elettrica, conoscerà nei prossimi 25 anni un aumento medio annuo del 7,7%. L’Italia, unico paese del G7 a non esser dotato di centrali nucleari, ha buone ragioni per convincersi che non c’è molto tempo da perdere.

In questi giorni monta la polemica sollevata dalla pubblicità trasmessa in televisione per conto di Forum Nucleare Italiano. Il messaggio è chiaro: si invita il pubblico a informarsi della questione nucleare e contribuire al dibattito nel sito internet del committente. Ma le polemiche sollevate dalle associazioni ambientaliste esprimono un atteggiamento di chiusura preconcetta che stenta a riconoscere la libertà di espressione dell’altro.

Un’altra tappa del processo di ritorno al nucleare sta per essere attraversata. Il Cipe ha approvato in via preliminare la delibera che stabilisce le tipologie di impianto di produzione di energia da fonte nucleare realizzabile in Italia. Via libera, quindi, ai soli impianti di terza generazione. È quanto dispone lo schema di delibera licenziata dal comitato interministeriale.

Il 5 dicembre è scaduto il termine per il recepimento della direttiva 2009/28 dell’Unione Europea, in materia di rinnovabili, per l’Italia costituisce l’occasione per rimettere mano ad un sistema di incentivi complesso e inefficiente. Lo schema di decreto legislativo uscito da Palazzo Chigi scioglierà il nodo dei certificati verdi, prevedendo la soppressione del meccanismo incentivante per gli impianti realizzati dopo il 2015.