I due economisti Alberto Alesina e Francesco Giavazzi il 24 Ottobre pubblicano sul Corriere della Sera l’elenco di "dieci comandamenti" economici per rilanciare l’Italia: dieci proposte di intervento concreto, di ispirazione liberale, a costo zero, che il Governo potrebbe – e dovrebbe – attuare, allo scopo, di rimettere in moto il mercato del lavoro e l’economia italiana.

Il corollario per i giorni d’oggi è che chi cerca di riconsolidare il debito pubblico attraverso tagli alla spesa pubblica non solo danneggia i prospetti di crescita del proprio paese, ma danneggia i propri prospetti di rielezione. Tale ortodossia è però criticata da un numero sempre più crescente di esperti, analisti, economisti e qualche volta politici coraggiosi che, dati alla mano, provano il contrario e suggeriscono idee diverse.

Non esiste ‘premiership’ che viva senza far fronte a problemi. Nessun governo è privo di scandali e sorprese. La coalizione di David Cameron – al governo dal Maggio 2010 – non fa eccezioni. La più recente novità sono le dimissioni di Liam Fox, ministro della difesa e rivale nel 2005 dello stesso Cameron per la leadership del partito Conservatore. Gli alti e bassi della politica non hanno però finora scalfito l’immagine di David Cameron o dirottato il suo programma di governo.

In tempi di crisi è difficile pensare al lungo termine. Tuttavia all'Italia farebbe bene poter disporre di un ufficio per la Responsabilità Fiscale: un organo con il compito di analizzare in maniera trasparente l’impatto delle varie misure fiscali, proposte di legge e manovre finanziarie adottate dal governo. Questo ufficio, negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, esiste e porta grandi vantaggi.

Un editoriale sul Wall Street Journal di venerdì scorso recitava: “We need a Ronald Reagan”. Non in America – o almeno non solo in America – ma soprattutto in Europa. Numerose città europee hanno celebrato il centenario della nascita dell’ex presidente Americano. Ma servirà a qualcosa?

Cari amici dell'Economist, leggo abitualmente le vostre pagine da più di dieci anni e su molte questioni sono d’accordo con le vostre argomentazioni. Tuttavia, mi sento di dissentire dalla vostra valutazione riguardo alla reputazione economica dell’Italia e di Silvio Berlusconi. Del vostro speciale sull’Italia, contributo ben accetto al dibattito sul futuro del Paese, risulta inutile e inopportuno il tono aggressivo e il linguaggio cui si fa ricorso – in particolare la copertina e l’articolo d’apertura.

Alla stampa internazionale il Cav. non piace. Questa non è una sorpresa. Ogni gaffe, intervista o parola fuori dall’ordinario è trasformata nell’ennesima storia che conferma l’opinione del premier “buffone”. E tutti i risultati, le politiche, i successi che Berlusconi ha raggiunto vengono normalmente ignorati.

Investire nel nucleare costa. Le joint-venture fra i colossi dell’energia rappresentano una strategia prudente in un contesto economico come quello attuale, in cui fondi e prestiti sono difficili da reperire. Per questo l’Italia cerca sponde in Europa.

Il piano del governo inglese annunciato mercoledì – ma già atteso nei due giorni precedenti – è nell'opinione del Wall Street Journal il migliore dei vari piani di supporto annunciati dai vari governi per fare fronte alla crisi finanziaria.