Ci voleva l’assassinio di una povera ragazza inglese (da parte di un italiano, un’americana e un congolese) per aprire gli occhi ai tetragoni amministratori umbri. Adesso finalmente è un coro di voci di uomini politici che mettono al centro il problema sicurezza.

Il Festival di Venezia anche quest’anno ha dimostrato quanto stretti siano i legami fra cinema, istituzioni e politici di sinistra. Così è sempre stato dall’epoca dell’egemonia comunista di stampo togliattiano. Ma c’è un uomo che più di ogni altro è l’emblema di queste liaisons dangereuses: Walter Veltroni.

Una volta c’era solo Venezia. Il suo festival illuminava il settembre italiano di star internazionali che sbarcavano al lido insieme a politici, giornalisti, intellettuali di ogni tipo. Oggi, per dirla col grande Dino Risi: “In Italia ci sono più rassegne che film”. E naturalmente tutte o quasi sono in mano alla sinistra, grande promotrice da sempre del genere. Non senza assistere a scontri fra potentati e lobby che organizzano le manifestazioni.

Con questo articolo si apre l'inchiesta dell'Occidentale sulla crisi del cinema italiano, consumatasi negli ultimi dieci anni sotto l’egida dello Stato assistenziale e sciupone. Mentre i riflettori stanno accesi sul Festival di Venezia e si parla a raffica (e a sproposito) del rilancio della cinematografia made in Italy, pochi, ancora troppo pochi conoscono le cifre drammatiche della celluloide di casa nostra. Il rapporto sullo stato dell’arte si apre all’insegna di due parole: sprechi pubblici e insuccessi a piene mani

Giornali al macero. Tutti meno quelli di sinistra. Una sinistra però che non disturbi troppo: il Manifesto, ad esempio, è eterodosso oltre la misura del sopportabile. Meglio sopprimerlo. Bastano e avanzano Unità e Repubblica, depositarie della “linea diessina” in tutte le sue sfumatore, dal rosa al rosso radical. Il Comune di Terni ha deciso la “riorganizzazione” della locale emeroteca. E per il Popolo, l’Avanti!, l’Avvenire, Il Giornale è stata decretata la sparizione. La scusa: non sono abbastanza richiesti.

La seconda edizione del libro di Elena Aga Rossi e Victor Zaslavsky su "Togliatti e Stalin", che tanta polemica suscitò nella sua prima uscita nel 1997, ha riaperto un dibattito mai veramente concluso su una parte controversa della storia d'Italia, quella relativa agli ultimi anni della guerra e alla svolta di Salerno. La controversia è tale da aver fatto gridare nei giorni scorsi a L’Unità di Bruno Gravagnuolo che i due storici avrebbero contribuito con questo nuovo studio alla riabilitazione di Togliatti. Se così fosse sarebbe una notizia bomba perché furono proprio i due studiosi a seppellire sotto il peso di documenti inconfutabili la mitologia coltivata da gran parte della storiografia italiana sulla svolta di Salerno. Ma ad una lettura attenta del volume appare chiaro che Aga Rossi e Zaslavsky, piaccia o no, non riabilitano proprio nessuno.

La cronaca dei giorni scorsi parla chiaro: l’Umbria e in particolare Perugia sono da tempo immemorabile un luogo di passaggio di attentatori, guerriglieri e spioni di mezzo mondo. Ma oggi la città e la Regione rischiano di pagare un prezzo troppo alto all'ideologismo che rende ciechi davanti a rischi evidenti, al malinteso senso dell’accoglienza, pagato naturalmente coi soldi dei cittadini. Perché in questo mare galleggia bene e nuota spedito il fondamentalismo islamico.