Venerdì 10 Febbraio 2012
Per ricevere la Newsletter dell'Occidentale

Perchè non ci piacciono i giudici che si lamentano della solitudine

5 Ottobre 2007

Qui non si tratta di prendere le parti di Clemente Mastella o di quei magistrati che così loquacemente gli si oppongono. Anche perché in questo non vi sarebbe notizia: non si ricordano ministri della Giustizia che non siano stati anche molto pesantemente criticati dalla casta delle toghe. Mastella non fa eccezione.

Quello che invece colpisce della grande messa in scena santoresca è un tralignamento del linguaggio dove si rivela molto più di quello che si dice. Clementina Forleo e Luigi de Magistris, opportunamente intronizzati da Annozero con attorno la corte adorante dei Travaglio, dei Ruotolo (Sandro) e degli altri avevano una sola grande lamentazione da offrire alle telecamere: la loro solitudine.

L’hanno declinata in molti modi: siamo stati lasciati soli, ci sentiamo soli, i colleghi ci hanno abbandonati, avvertiamo una “solitudine istituzionale” (questa ultima affermazione è inoltre radicalmente ipocrita, perché quando le istituzioni si occupano di loro l’accusa è quella opposta di attentato all’autonomia dei giudici).

Sembrava di sentire parlare delle zitelle al tramonto invece erano due giovani battaglieri magistrati. Non sanno i dottori De Magistris e Forleo che la solitudine dovrebbe essere la preziosa compagna del loro lavoro? Altro che lamentarsene, dovrebbero accoglierla come il fardello liberatorio della loro grande e terribile missione, quella di amministrare giustizia, di disporre di quel bene sommo di ciascuno di noi che è  la libertà.

Se si sceglie la via del potere e del privilegio che la magistratura racchiude si dovrebbe anche scegliere la via del silenzio e della solitudine che ne è il necessario corredo. A chi come noi apprezza solo i magistrati che parlano con le loro sentenze, ieri Annozero metteva i brividi: c’èrano solo giudici chiacchieroni e nessuna sentenza, solo accuse oblique, faldoni nascosti e cattiva politica. E poi c’era la solitudine, esposta come un’offesa mentre dovrebbe essere un vanto, respinta come una condanna in cerca di chissà quale pubblica e minacciosa solidarietà mediatica. Clementina Forleo è arrivata al punto di lamentarsi per il fatto che da quando ha toccato “i poteri forti” nessuno la invita più a pranzo, nemmeno fosse una “velina” uscita dal giro buono.

Santoro gongolava: lui è pronto a non lasciarli soli quei magistrati, a portarli a pranzo, cena colazione e merenda, e fargli sentire il calore della sua ggente.

Ci risiamo.

Commenti
Anonimo
05/10/07 16:18
Un opinione lettittima come
Un opinione lettittima come quella di tanti altri. Un modo come un altro di leggere una realtà, che forse ha più di una sfaccettature, di cui si preferisce scieglierne una sola. Ognuno crede a ciò che più gli aggrada.
giovanni roviello
05/10/07 16:26
La gravità dell'oggetto
La gravità dell'oggetto delle indagini che si vuole togliere a quel magistrato appare alla gente, che poi andrà a votare, più importante degli errori di metodo imputati a de M. Mi ha colpito una domanda semplice e non risposta da Scotti ieri ad Annozero: a de Magistris, magistrato scomodo, hanno mandato subito molteplici ispezioni, ma perchè non hanno inviato ispezioni per quanto riguarda i depuratori mai arrivati in Calabria e pagati con fiumi di denaro pubblico, oggetto dell'inchiesta Poseidon? Il mare in Calabria come ho constatato in vacanza questa estate è SPORCO!!!!!!!! La forma, il metodo, le regole sono importanti, ma la verità non è più importante?
l'Occidentale è protetto da Kaspersky
© 2007-2011 Occidentale srl. Tutti i diritti riservati. redazione@loccidentale.it
L'Occidentale è una testata giornalistica registrata. Direttore responsabile: Giancarlo Loquenzi.
Registrazione del Tribunale di Roma n° 141 del 5 Aprile 2007
Concessionaria in esclusiva per la pubblicità: Arcus Pubblicità srl