La convinzione che i governanti locali e nazionali, debbano avere una “vi­sione”, un “progetto”, un'”idea” dello sviluppo delle diverse comunità, cre­do sia un modo di pensare che appartiene al pas­sato e che ha dato ripetute pessime prove di sé. Credo che questa cultura di governo tanto ricercata sia in verità obsoleta, perché è impossi­bile pensare di progettare lo sviluppo di una società complessa e, come la Pu­glia, fortemente differen­ziata. (Tratto da Corriere del Mezzogiorno)

Berlusconi a Napoli non ha parlato di miracoli, ma di azioni concrete e di ancor più concrete contro-azioni, studiate in base all’esperienza di tanti anni, che ha visto larga parte della società napoletana (e non solo la camorra) e meridionale “trovare sempre l’inganno”, una volta fatta una legge.

Nel trentennale della morte di Moro il tema in discussione è sempre lo stesso: “trattativa sì, trattativa no”.  Ma l'ipocrisia nazionale non riesce a rimarginare le ferite pubbliche e private, che non sono affatto i “misteri”, veri o fasulli, del caso Moro. Su tutte almeno due: il perdonismo, con la sua faccia speculare, rappresentata dal fiancheggiamento morale.

Ad ogni cambio di governo si ripresenta la questione meridionale. Stavolta sul banco degli accusatori (ma anche degli accusati) sale la Lega di Bossi. Sembrerà un paradosso ma potrebbe essere proprio il movimento del Nord a salvare il Sud.

Il leader del Popolo delle Libertà dimostri che vi è un Sud su cui fare affidamento, per combattere l’inquinamento materiale e morale. Quindi: niente immagini orrifiche dei cumuli di spazzatura, che mortificano i napoletani laboriosi, niente lamentele sulla camorra e i tanti poteri pubblici che ne sono sodali. Basta con la questione morale, nel modo con cui la sinistra l’ha denunciata per due decenni, finendola, per le vuote parole e le folcloristiche fiaccolate, per alimentarla.  La nuova questione morale sta prima di tutto nella valorizzazione delle forse sane, fino ad oggi trascurate ed umiliate.

Si potrebbe scrivere un grosso volume sulla tradizione di violenza ed illegalità politica nell’Italia repubblicana, nel quale la parte riservata alla violenza della sinistra comunista occuperebbe spazio molto consistente. Una violenza che si è regolarmente ammantata di finalità democratiche  Ma oggi quale atteggiamento nuovo si deve assumere di fronte alla (probabile) ripresa in grande stile delle attività antagonistico-illegali della sinistra di tradizione comunista? E’ necessario aprire la stagione della Democrazia militante.

Per chi oggi afferma che la “questione meridionale” è morta, la vicenda dei due ministri meridionali, Clemente Mastella e Antonio Di Pietro, fatta di litigi a distanza, allusioni malevole, fianconate, insulti, dimostra che “il Sud è vivo e lotta insieme a noi”. Il Sud, con la sua faccia duplice: governativa, possibilista, opportunista, filosabauda, con Mastella, e quella antagonista, oppositoria, incazzata, giustizial-forcaiola, filoborbonica, con Di Pietro.

“Restituiamo i soldi all’UE, anziché spenderli male, sperperarli”. E’ questa l’ultima uscita del ministro Bersani. Ma quando qualcuno gli farà notare che l’utilizzo dei fondi pubblici è da sempre lo strumento del consenso nel Mezzogiorno amministrato quasi tutto dal centro-sinistra?

In un libro a metà tra l'inchiesta giornalistica e la ricerca storica Marco Demarco racconta e valuta l’ascesa e il declino di Antonio Bassolino. Considerata dal mondo della cultura il vero spartiacque fra passato di Napoli e suo futuro, l'era bassoliniana si è evoluta invece solo all'insegna della continuità.