Il Csm fa invasione di campo ma sul Colle c'è ancora un giudice imparziale. Il comportamento dell'organo di autogoverno dei giudici, infatti, è in dissonanza con i principi della Costituzione. Ma a chi giovano comportamenti di “resistenza al legislatore”, in un tema, come giustizia, che avvelena la dialettica politica e civile del nostro Paese?

La decisione della maggioranza di prevedere meccanismi di garanzia per massime autorità dello Stato, come già accade in Francia, Grecia e Portogallo, non può certo costituire motivo di scandalo.

La modifica della legge elettorale per il rinnovo del Parlamento europeo è per l’Italia una necessità ed una opportunità. Occorre evitare la dispersione di voti a favore di piccolissime formazioni, introducendo per prima cosa una soglia di sbarramento significativa del 4-5%.

La svolta maggioritaria e bipartitica, che il Partito del Popolo delle libertà oggi imprime al sistema politico, traduce il desiderio dell’elettorato moderato, pronto da tempo al “grande passo” e dà un segnale di rinnovamento forte alla politica italiana.

L’impresa che il Presidente del Senato si trova dinanzi, formare un governo per le riforme prima di andare al voto, si presenta ardua non soltanto perché la maggioranza di centro sinistra si è irrimediabilmente frantumata, ma soprattutto per l’atteggiamento di sufficienza che ha caratterizzato, fin dall’inizio della legislatura, l’esecutivo guidato da Romano Prodi.

Il quadro politico attuale non consente di fare previsioni sull’immediato futuro, ma, a prescindere dai possibili esiti della crisi politica è evidente che quasi tutte le forze politiche condividono la necessità di avviare una grande stagione delle riforme. L’aggiornamento della Costituzione italiana diviene un passaggio ineludibile per tentare di superare la delicatissima fase che il Paese sta attraversando.

Fin quando la materia giudiziaria continuerà ad essere mera camera di compensazione di interessi di categoria, la costruzione di un “sistema giustizia” a misura del cittadino continuerà a rappresentare una chimera, e la riforma attualmente in esame al Senato rischia di costituire nulla più che l’ennesima occasione mancata.

L’appello inviato da 310 ergastolani al Presidente della Repubblica chiedendogli di essere condannati a morte perché “stanchi di morire un pochino tutti i giorni”, riapre la discussione sulla legittimità della pena perpetua, ma risulta per molti aspetti fuorviante alla luce del sostanziale trattamento sanzionatorio previsto nel nostro Paese.