Le ultime due settimane della vita politica italiana sono sintomatiche dello stato magmatico e paludoso in cui versa il nostro Paese, costretto ed imbrigliato, tra una situazione economica e sociale che ha raggiunto ormai livelli di criticità poche volte toccati nella storia della Repubblica e una classe dirigente, politica e non, che, mentre si accumulano macerie sociali e rifiuti, amabilmente discute di riforma elettorale, sbarramenti e collegi elettorali.

Coloro che non vogliono andare al voto, perché hanno una ragionevole certezza di perdere, dicono che è irresponsabile andare alle urne con questa legge che non garantirebbe la governabilità, in un momento economico e sociale così delicato. La natura strumentale di questa argomentazione è ovvia, ma facciamo un passo indietro.

Perché è caduto il Governo Prodi? C’è ancora qualcuno che pensa che sia caduto, perché al Senato la maggioranza era risicata e spesso bisognosa della stampelle di vegliardi senatori che hanno iniziato a far politica negli anni della guerra fredda, quando Blair e Sarkozy andavano all’asilo?

Il Governo Prodi è caduto perché era un’accozzaglia elettorale di partiti uniti dall’odio verso Berlusconi. Nessuna visione condivisa, nessu valore comune, un programma appositamente chilometrico per nascondere le differenze, per diluire le divergenze. Storie diverse, progetti di società contrapposti, uniti dal odio, più sociale che politico, verso chi per quindici anni ha rotto le uova nel paniere a questi professionisti della politica, servi sciocchi dei poteri forti.

Il Governo Prodi è caduto perché ostaggio di una visione del mondo antistorica e perdente. Ma come fà il Governo di una delle prime dieci economie al mondo, ad avere nelle file della sua maggioranza qualcuno che orgogliosamente si definisce trozkysta o che sogna Fidel e l’abolizione della proprietà privata.

Il Goveno è caduto perché le tassazione ha raggiunto i livelli più alti di sempre, perché gli enti locali sono stati lasciati liberi di mettere le mani nel protafoglio dei cittadini (date un’occhiata al cedolino dello stipendio di Gennaio alla voce addizionale regionale e comunale), perché le risorse disponibili sono andate in prevalenza per il rinnovo dei contratti dei soliti dipendenti pubblici senza pretendere un briciolo di produttività, per la scandalosa stabilizzazione di precari della PA e per l’abbassamento dell’età pensionabile, così da permettere ad un 58enne di percepire l’agognata (sic!) pensione ed iniziare qualche lavoretto in nero.

Il Governo è caduto perché non ha messo in atto uno straccio di politica per lo sviluppo; tra liberalizzazioni annunciate e terrorismo fiscale, la fiducia dei consumatori scema, mentre il potere d’acquisto dei salari non tiene la spirale dei prezzi.

Il Governo è caduto perché non aveva una politica estera se non un antiamericanismo precostituito condito dai pruriti filoarabi di D’Alema, è caduto per la goffaggine da banchiere centrale di Padoa Shioppa e l’inettitudine quasi comica di Pecoraro Scanio, è  caduto perché ministri e sottosegretaria hanno sfilato in cortei di protesta contro il Governo stesso.

Ma da un Governo che non è riuscito nemmeno a garantire libertà di parola al Santo Padre, che cosa ci si poteva aspettare.

La verità è che i Governi cadono perché governano male, non perché frutto di questa o di quella legge elettorale, lo si comprenda e si restituisca ai cittadini la libertà di scegliere i propri rappresentanti. Smettiamola con questo balletto di consultazioni, che se non avessimo la spazzatura sui davanzali delle finestre al secondo piano, o se un salario medio bastasse almeno per sfamarsi e pagare l’affitto o il mutuo, sarebbero lo specchio della comicità alla quale l’assenza totale di responsabilità può portare.

Sono sfilati tutti tra il Quirinale e Palazzo Giustiniani, nelle ultime due settimane. Dai partiti che avevano nelle delegazioni per le consultazioni tutti i loro votanti, ai rappresentanti delle parti sociali (un modo elegante per dire i rappresentanti delle varie lobby e rendite), mentre si attendono nei prossimi giorni i no-Tav, i no-dal Molin e i ragazzi del centro sociale Gramigna e perché no il parere anche della Comunità Montana della Val di Susa. Si parla con tutti, si dialoga con tutti, perché non si ha la forza e la voglia di decidere, perché si è ostaggio di questa o di quella rendita di posizione.

Smettiamola di parlare di cose lontane dalle necessità di tutti i giorni, il Paese è un altro, ha bisogno di decisioni forti, a cominciare dalla libertà di indicare da chi queste decisioni devono essere prese.

Che questo balletto surreale, figlio della ipocrisa finisca, e si vada alle urne.