In coerenza con la cultura economico-politica di tanti degli esponenti di questo governo, le tanto attese ed enfatizzate liberalizzazioni si sono in realtà rivelate come un insieme di nuove ed ulteriori norme di provenienza politica che dovrebbero 'regolare' alcune professioni, alcune attività economiche private e, solo marginalmente, alcune attività gestite più o meno direttamente dallo stesso stato.

È purtroppo possibile che quel che è avvenuto al Senato, con le vivaci proteste della Lega alla rendicontazione del vertice europeo fatta da Monti, sia soltanto un'avvisaglia di ciò che potrebbe succedere anche nelle piazze, o almeno nelle piazze nelle quali la Lega può portare i suoi sostenitori.

Il Pdl riparte dal 25 per cento di elettorato. Per tornare ad essere partito di maggioranza a quel 25% bisogna  aggiungere qualcosa d'altro, ma senza puntare esclusivamente su una strategia di alleanze con altre forze politiche del Ppe. Quei consensi bisogna incrementarli e, dato che non si volatilizzano, se Berlusconi accetta di fare il 'padre nobile' tra le quinte, non è neanche un'impresa impossibile. A meno che non ci si intestardisca a fare gli stessi errori del passato.

Esauritasi la bagarre su “Leo Strauss padre dei neo-conservatori” è possibile riprendere il discorso su un protagonista della filosofia politica del XX secolo con animo più pacato, e magari spostare l’attenzione su un tema forse anche più importante, come appunto quello delle sue critiche al cristianesimo e al liberalismo, che ha invece suscitato minore attenzione.

Chi considera la politica non una passione ma un oggetto di studio sa bene che ai politici si può dare qualche suggerimento e ben pochi consigli. Il suggerimento a Berlusconi è di non annunciare grandi riforme ed essere poi costretto a imbarazzanti ritirate. Il consiglio è quello di prestare piùà attenzione al Pdl puntando su progettualità e partecipazione.

Le esigenze della lotta al terrorismo internazionale e la massiccia diffusione di pervasive tecnologie del controllo hanno eroso il principio dell’habeas corpus e messo a dura prova il sistema liberale. Ma tutto questo non significa che dobbiamo facilitare le indagini degli inquirenti tramite le intercettazioni, per incentivare la vendita dei giornali e per consentire all’opinione pubblica di celebrare i fasti della propria presunta eticità pasteggiando a base di pettegolezzi e di miserie umane.

Anche in Italia, in questi ultimi giorni sta succedendo qualcosa che non è esagerato definire di importanza storica. Per dirla con parole semplici ed immediate, per effetto delle vicende economiche internazionali, sta crollando il pluridecennale mito dell'intangibilità della Costituzione.

La ragione del mio accordo di fondo, ma sostanziale, con le tesi che Belardinelli espone e sostiene efficacemente nel suo libro  "L'altro Illuminismo" consiste nel fatto che da posizioni diverse ma forse complementari condividiamo un identico obiettivo polemico. Belardinelli lo chiama “Illuminismo”, mentre io preferisco definirlo Scientismo.

Dato che “il tempo della politica” è più lungo di quello che l'innovazione impiega per modificare le aspettative e quindi la società, le regolazioni funzionano quando si tratta di regolare situazioni consolidate o statiche.

Mi chiedo che diritto possa mai avere la società costruttrice dell'impianto di rovinare un sito catalogato tra quelli di interesse comunitario. Forse il fatto che il mare non è proprietà privata? E questo giustifica che ci si possa fare ciò che si vuole?