Quel che accade in altri paesi deve far riflettere. E' vero, l’Italia è in crisi e merita il primo posto tra gli ultimi della classe ma certo non è stata finora particolarmente sostenuta. Anzi la sua crisi appare talvolta utile schermo di magagne altrui. La crisi investe in pieno il sistema industriale eppure la disoccupazione non è esplosa e si mantiene su livelli fisiologici. Il debito pubblico dell’Italia appartiene agli italiani per più del dichiarato 40%. Ma veniamo alla terapia politica da somministrarsi all’Italia intra moenia.

Al massimo domani Piero Ciucci inizierà il suo terzo mandato all’Anas.Quello di Amministratore Unico sarà probabilmente l’ultimo incarico al vertice delle strade italiane e non si presenta dei più facili. Per molti questa conferma è la prova delle difficoltà di Giulio Tremonti. Ma al netto delle ipotesi, il fatto è che tra Anas 'vecchia' e nuova Agenzia, i nodi irrisolti restano sulle strade.

Il MOOT si svolge ogni anno a Vienna e riunisce i migliori studenti e neolaureati in legge delle università e delle Scuole di formazione per avvocati del Mondo. L’Italia è da sempre scarsamente rappresentata e, tranne cinque anni fa, non ha mai passato la fase a gironi. Il Governo Berlusconi si è più volte impegnato a computerizzare gli uffici e fare dell’inglese materia obbligatoria fin dalle scuole inferiori ma si è dovuto arrendere di fronte alla carenza di personale docente adeguato.

Credevamo che il Demone fosse in gabbia, invece, all’inizio del XXI secolo, scopriamo che, frustrata per il fallimento della rivolta contro il capitalismo industriale e dopo aver ammiccato alla violenza con la speranza che tracimasse in insurrezione sull’onda della rivoluzione anticolonialista nel terzo mondo e comunista in Cina, l’intellighenzia progressista è preda di un'ultima demenza degna di un’illusione da ecstasy.

L’immigrazione che l’Italia sta subendo, non ha nulla in comune con quello del XX secolo. Allora fu un fenomeno intrarazziale mentre oggi le società occidentali percepiscono gli arrivi come rischio di stravolgimento etnico. Il dubbio è che stia prendendo piede un razzismo al contrario, alimentato dal trasferimento in Occidente del millenario risentimento che quasi tutte le comunità di appartenenza dei migranti nutrono.

E’ dalla reazione seguita al ferimento di Berlusconi in piazza Duomo a Milano che si va diffondendo il sospetto che la sinistra possa desiderare la fine della legislatura con una condanna in primo grado per il premier. Gli italiani non saranno forse ancora un Popolo unito, ma hanno capito bene la strategia stantìa della vecchia politica dei governi di coalizione. Per questo continuano a premiare il Cavaliere.

L’Italia è il Paese dove buona parte del sistema giustizia si fonda sul "libero convincimento del giudice", sull'obbligatorietà dell'azione penale e sul diritto dei magistrati di essere giudicati per i loro errori da un Organo di rilievo costituzionale nel quale sono in maggioranza rispetto ai componenti designati dal Capo dello Stato e dal Parlamento. Ma quelli che nel 1948 furono pensati quali giusti contrappesi per garantire l’indipendenza della magistratura e l’uguaglianza di tutti dinanzi alla legge, oggi sono fonte di squilibrio istituzionale.

La decisione di Berlusconi di dedicare il lunedì alla presenza in Tribunale è un atto che tutti saranno costretti ad apprezzare, benché il Costituente del 1948 avesse introdotto l’immunità proprio per evitare situazioni del genere. La Corte Costituzionale, da par sua, richiama il Parlamento a non legiferare contro la Costituzione ma tace sulle ripetute violazioni della separazione dei poteri dello Stato.

Per Silvio Berlusconi non vige la presunzione di innocenza né molte norme di procedura penale. Ma non è questo il problema. E neppure lo sarà la sua eventuale assoluzione. Perché il vero obiettivo era quanto si è profilato domenica scorsa su alcune piazze italiane: la sua condanna mediatica per ludibrio; la sua condanna morale prima di quella politica e a prescindere da quella giudiziaria.

La Procura di Milano annovera magistrati tra i più preparati del Paese. La loro finezza giuridica è pari solo alla ferocia con cui perseguono i presunti colpevoli. Per questo c’è da dubitare che non sapessero fin dall’inizio che le due inchieste contro il Premier esulavano dalla loro competenza.