Da qualche mese la popolarità di Obama è calata pesantemente e i repubblicani sono indicati persino dalla Casa Bianca come possibili vincitori delle elezioni di mid term. Anche se Obama comincia già a temere per la sua riconferma alla presidenza nel 2012.  I repubblicani potrebbero aver infatti trovato un nuovo leader vincente. Si tratta del governatore della Louisiana, Bobby Jindal.

Oggi le norme sono costruite al fine di tentare di impedire gli abusi, cioè l’elusione e l’evasione fiscale. Il fine non viene raggiunto e nel frattempo si finisce per rendere letteralmente impossibile la vita dei contribuenti leali. Penso che si debba ribaltare l’impostazione: il fisco va disegnato per essere amichevole nei confronti di chi paga.

Sono passati oltre 15 anni, con vicende tumultuose e andamenti incerti, iniziative isolate (abolizione dell’imposta di successione, abolizione dell’ICI sulla prima casa) e tentativi abortiti (la riforma tremontiana delle due aliquote), ma certo il tema fiscale è rimasto sostanzialmente identico. Rilanciarlo oggi va benissimo. Ma occorre farlo in modo serio.

Fin dall’inizio l'Irap non ebbe vita facile ma, passando gli anni, fu anche peggio. Sono pochissimi ormai quelli con validi argomenti a difesa di una delle imposte più inique mai inventate.

L’argomento-fisco non è completamente escluso dall’agenda politica. Ma i limiti esistono, sono evidenti ed impongono delle scelte, perché non vi saranno risorse sufficienti ad affrontare tutte le esigenze e a soddisfare tutte le rivendicazioni.

la difficoltà di acquistare/vendere la casa costituisce un freno enorme alla mobilità del fattore lavoro, con una perdita di produttività non indifferente per il sistema economico.

E' il momento di tornare all’ortodossia berlusconiana del "meno tasse per tutti", perché l'eccessiva pressione fiscale sui lavoratori e sulle imprese è direttamente o indirettamente una delle maggiori cause della debolezza italiana.  Da questo punto di vista, lo scudo fiscale è paradigmatico di questa necessità di un "ri-orientamento" dell'azione di governo dall'emergenza all'ordinario.

La tematica di una revisione verso il basso dell’imposizione tributaria passa anche per una coraggiosa riconsiderazione della complessiva fiscalità della previdenza complementare. Ecco perché.

Sulla necessità di far sì che il fisco in senso stretto si porti via meno del 41-43% del pil, sono tutti d’accordo. In Italia il nodo centrale non è se ridurre la pressione tributaria e paratributaria (come promesso da Silvio Berlusconi sin da quando andò al Governo nel 2001) ma come farlo.

La ripresa va sostenuta e incoraggiata. Mai come adesso c’è bisogno di fiducia. La crisi ha tolto ossigeno ai consumi e l'unico modo per riprendere fiato non può che arrivare da una riduzione delle tasse.