Sull’ultimo numero della ‘Rivista di Politica’ lo storico Mauro Canali, pubblica un lungo saggio "Il revisionismo storico e i suoi critici" in cui sostiene è che «le logore e ormai sconfitte argomentazioni contro De Felice» hanno preso «lo spunto da alcuni discutibilissimi pamphlet di Giampaolo Pansa, una mistura sgradevole di giornalismo scandalistico, ispirati a un sfrontata e anti-storica rivalutazione delle ragioni del fascismo». Di fronte ad affermazioni di tal genere non si può non rispondere.

Legnano non è solo un simbolo sacro alla Lega. Celebrando l’ottavo centenario della vittoria del Carroccio, l’Unità del 30 maggio 1976 rilevava "il filo parallelo che ci riporta alla Resistenza contro i nazifascisti e, perché no, all’attuale momento politico". (Era l’anno del V Governo Moro, di quell’Aldo Moro che, nel monumento a lui dedicato, avrebbe avuto in tasca… l’Unità!). Insomma per Croce la storia universale è storia della libertà, per la sinistra è storia dell’antifascismo e della Resistenza.

Alcuni senatori del Pdl hanno proposto di abrogare la norma, contenuta nella Costituzione, che vieta la ricostituzione del Partito fascista. Un'idea che avrebbe dovuto essere valutata con maggiore serenità, in vista di una pacificazione possibile, e che invece ha dato luogo alla solita, inutile, bagarre.

Nel corso di una trasmissione radiofonica in onda la mattina su RadioTre, un critico esperto di simboli politici (che, però, mostrava di ignorare le ricerche di Giorgio Fedel, lo scienziato politico che a questo tema ha dedicato, in Italia, gli studi più approfonditi) ha messo in guardia dalle nuove ondate di razzismo che si starebbero abbattendo sugli Stati Uniti, nonostante (o, forse, proprio a causa de) l’elezione di Barack Obama alla Casa Bianca.

Ha ragione il filosofo della scienza Giulio Giorello, uno studioso geniale la cui vasta mente spazia in tutti i campi dello scibile, quando nell’intervista rilasciata al quotidiano che più si ispira alla lezione dei Benjamin Constant e degli Stuart Mill, Liberazione, lamenta che «stiamo svendendo tutto, anche l’orgoglio delle differenze». Le parole si riferiscono al deplorevole episodio della celebrazione del 140° anniversario della breccia di Porta Pia.

Nella scelta di Berlusconi di celebrare quest’anno il 25 aprile è implicita la volontà di contestare l’interpretazione «di sinistra» della Liberazione, e di affermare una diversa lettura di quegli eventi della storia italiana.

Collocato il suo gruppo dirigente nell’alveo antifascista, di una destra gollista, Fini ha posto le definitive premesse per il suo ruolo nel dopo Berlusconi, ammesso –e non concesso- che il suo gruppo dirigente l’abbia capita e che non continui a tirarlo per la giacca in altre nostalgiche querelles.

Gianfranco Fini dice che la destra deve finalmente abbracciare i valori dell’antifascismo. Devo dedurre che anche il futuro PdL si riconoscerà nell’antifascismo? Dalle reazioni compunte e politicamente corrette di molti esponenti del PdL, sembra proprio di sì. Io mi rifiuto.

Un’autocritica sull’utilizzo “politico” dell’antifascismo. Una stoccata a Fini ma la conferma che “l’antifascismo rimane l’unica religione civile della Nazione”. L'ex presidente della Camera, Fausto Bertinotti, chiude così l'ennesimo round dell'eterna partita sull'antifascismo.

Il vespaio sollevato da Alemanno per aver dichiarato che non il fascismo ma le ‘leggi razziali’ debbono considerarsi il male assoluto del '900 ripropone il tema della political culture in Italia e induce a chiedersi quanto una compiuta democrazia liberale possa ritenersi compatibile con quella ‘vulgata antifascista’ che sta sempre più diventando il paravento delle ideologie crollate col Muro di Berlino.