Tutti sanno che il global warming è un argomento che stuzzica la fantasia degli ambientalisti. Dal risparmio energetico quando vi fate la doccia, agli ombrelli costruiti in modo tale da non sprecare l’acqua piovana, i creativi dell’ecologismo hanno messo in pratica il vecchio slogan sessantottino della ‘fantasia al potere’. Così la Banca Mondiale, uno dei massimi organi onusiani, ha premiato con 200.000 dollari una delle “100 idee per salvare il pianeta”. Dipingere di bianco le montagne del Perù.

I lavori sulla riforma del Fmi sono estremamente complessi. Riguardano non soltanto i compiti istituzionali dello Fmi e la sua “filosofia economica” ma la rappresentatività dei suoi organi di governo e di gestione (fortemente sbilanciati a favore dei Paesi del G7).

Robert Zoellick non è stato ancora confermato a capo della Banca Mondiale che già monta la polemica no-global. Le accuse riguarderebbero le posizioni in favore del sistema dei brevetti del successore di Wolfowitz, posizioni che, a dire dei contestatori, impedirebbero ai paesi in via di sviluppo l’accesso ai farmaci salvavita. Ma nulla vi è di più infondato.

Paul Wolfowitz ha lasciato la Banca Mondiale pagando anche il prezzo della sua lotta alla corruzione e alla burocrazia.  In realtà, i suoi tanti nemici lo aspettavano al varco alla prima occasione opportuna. Anche ritirando fuori (dopo un anno) una storia sentimentale che sembrava morta e sepolta (nei suoi aspetti istituzionali). Non aveva metabolizzato, Wolfowitz, che le burocrazie e le tecnocrazie contano di più dei Presidenti. L'Europa e l'Italia fanno un gioco ambiguo.

Nel luglio del 1944 a Bretton Woods sorsero il  FMI (Fondo Monetario Internazionale) e la BIRS (Banca Investimenti Risparmio e Sviluppo) che in seguito diverrà la Banca Mondiale. Oggi con l’Europa che si presenta con una moneta unica e forte ed un sistema economico-produttivo potenzialmente competitivi, il ruolo stesso del FMI rischia di essere difficilmente decifrabile. Desmond Lachman, economista dell’American Enterprise Institute di Washington DC rivolge un'accusa all’Istituto internazionale: aver deviato dal suo originale mandato di garante del sistema finanziario internazionale. Con molte conseguenze.

Nessuno avrebbe mai pensato che la Banca Mondiale sarebbe finita sulle prime pagine dei giornali per una storiaccia di letto, corna e trasferimenti in promozione. Ma sono ben altri i problemi che l'Istituto delle Nazioni Unite è chiamato ad affrontare. Primo tra tutti: quale obiettivo vuol perseguire.

Questa settimana si svolgono a Washington, le riunioni primaverili degli organi di governo del Fondo monetario e della Banca mondiale. E la delegazione italiana crede, o finge, di partire con il vento in poppa. Ma la delegazione, sorridendo per le incoraggianti previsioni macro-economiche a breve, potrebbe rientrare mogia a ragione delle non troppo velate rampogne che riceverà per avere accantonato le riforme, e dato troppi soldi agli statali