Ci voleva una puntata di “Anno Zero” come quella andata in onda ieri sera, per dimostrare quanto male possono fare le armi improprie nell’agone politico? Certamente no.

Dagli schermi di Annozero Luigi De Magistris e Clementina Forleo attaccano i "poteri forti" e, denunciano intimidazioni, confessano la loro solitudine. Eppure nella prima e celebre ordinanza della Forleo ai tempi del caso "Fazio-Antonveneta", finirono trascritte con tanto di numeri di cellulare le telefonate fra l’allora capo della vigilanza di Bankitalia, Francesco Frasca, e il suo avvocato, Franco Coppi. Un errore grave. Ma all’epoca i magistrati evidentemente erano dalla parte "giusta", e non risulta che i "poteri forti" abbiano avuto granché da ridire.

E’ davvero singolare che l’on Fassino, segretario dei DS ma già autorevole componente del vecchio PCI, per rendere credibile il suo sfogo contro i giornali, e in particolare contro il Corriere della Sera, si rifaccia a uno dei padri italiani del pensiero liberale, a Luigi Einaudi, liberista in economia e in antitesi dottrinale con i principi marxisti del Fassino che era, o solidaristi del Fassino che è.

Erano i nemici giurati, i fustigatori intransigenti, i censori implacabili delle "leggi ad personam". Sono diventati, nel volgere di un anno o poco più, i protagonisti o almeno gli accaniti sostenitori di appelli, moniti, tutele e arringhe "ad personam".

Per Massimo D’Alema, Piero Fassino, Nicola Latorre e tutti gli altri nomi contenuti nelle 73 telefonate intercettate di cui adesso si chiede l’utilizzabilità processuale, il caso Unipol–Antonveneta è da considerarsi tutt’altro che chiuso. Il Gip, Clementina Forleo  ha infatti spedito al Parlamento il primo dei due documenti di cui si chiede di utilizzare le intercettazioni a fini di procedura penale. Per la Forleo non si trattava solo di "tifosi" ma di complici