È il macigno che la Regione si porta sulle spalle ormai da anni: la Sanità, con il suo carico di criticità, problemi e questioni aperte. Quando si ragiona sulla salute dei cittadini, però, non ci si può limitare a ridurre il tutto a una mera questione di numeri. Lo Stato dovrebbe capirlo e farsi carico di un problema che non può più essere lasciato solo sulle spalle dei molisani.

In tempi di doppia recessione, di crisi del debito sovrano italiano, di governi tecnici al potere, il cittadino italiano cum grano salis può essere incline a porsi due domande cruciali. La prima: “Come abbiamo fatto a metterci in questo pasticcio?”. La seconda, più cogente: “Come ne usciamo?”. L'ultimo saggio di Francesco Forte "“L’economia italiana dal risorgimento a oggi, 1861-2001” (Cantagalli ed., 2011) può dare utili risposte a queste due più che legittime domande.

Ripubblichiamo l'intervento alla Camera dell'on. Giuseppe Calderisi pronunziato lo scorso 28 Novembre nella discussione sulla proposta di legge costituzionale per l'introduzione in Italia dell'obbligo di pareggio di bilancio attualmente al vaglio del Parlamento. "Questo principio, a nostro avviso, va introdotto nella Costituzione non solo perché l'Europa ci chiede regole di bilancio in grado di garantire la sostenibilità del nostro debito pubblico, ma perché si tratta di una regola condivisibile, opportuna e necessaria in sé, che avremmo dovuto darci da molto tempo".

Non più tardi di venerdì scorso, il rendimento di un bond italiano a 10 anni rispetto a un Bund tedesco ha sancito il record dall’istituzione dell’Emu di 458 punti base. Un punto di non ritorno in prossimità del quale le vendite iniziano a cascata e la situazione sfugge di mano. Perchè ciò si produce? Semplice: L’Italia sta nella moneta sbagliata. Non dovrebbe trovarsi affatto in un'unione monetaria tedesca. (Tratto da The Telegraph)

Il corollario per i giorni d’oggi è che chi cerca di riconsolidare il debito pubblico attraverso tagli alla spesa pubblica non solo danneggia i prospetti di crescita del proprio paese, ma danneggia i propri prospetti di rielezione. Tale ortodossia è però criticata da un numero sempre più crescente di esperti, analisti, economisti e qualche volta politici coraggiosi che, dati alla mano, provano il contrario e suggeriscono idee diverse.

Il presidente Obama si è rimesso a fare il keynesiano con due piani "tax-and-spend", in un'America in piena recessione. Il primo è l'American Job Act dal costo di 447 miliardi. Il secondo è il piano di riduzione del deficit Living within our means da 1,5 trilioni di dollari, da finanziare con nuove tasse. E' la vittoria della 'Buffett rule': "tassa i ricchi". Ma, udite udite, negli Usa i ricchi già pagano più tasse della classe media.

La norma che prevede il pareggio di bilancio sarà finalmente inserita nell’articolo 81 della Costituzione. Artefice la situazione di grave crisi internazionale della finanza pubblica e dei debiti sovrani, complice la pressione dell’Unione Europea. L’Italia si appresta ad adottare il proprio vincolo costituzionale anti-deficit ma c'è un rischio da evitare senza indugi.

Di fronte alla crisi finanziaria, l’Unione europea e i mercati chiedono all’Italia di intervenire non solo per azzerare il deficit, ma anche per ridurre il debito pubblico. C'è bisogno di riforme da presentare al Paese con il linguaggio della verità, facendo comprendere a tutti gli elettori (compresi quelli della Lega) che per salvare l’Italia serve un cambio culturale. Un programma che chiama anche il Pdl a recuperare e riaffermare il primato della politica. (tratto da Libero)

Oggi il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama compie 50 anni. Per l'occasione, proponiamo a voi lettori uno sfizioso quanto tagliente articolo di Bret Stephens sul Wall Street Journal, che ripercorre, lettera per lettera, i 923 giorni trascorsi finora dal giorno del suo insediamento alla Casa Bianca. Insomma, il nostro "regalo" di compleanno a Mr. Obama... (Tratto dal Wall Street Journal)

Il messaggio arrivato al governo dalla Commissione europea è chiaro: i conti pubblici sono stati gestiti accuratamente finora, ma non vi è spazio per politiche fiscali espansive. Eppure l'esistenza di questo clima economico sfavorevole non dovrebbe far recedere il premier dall'effettuare la riforma fiscale. Che renderebbe moderno il sistema d'imposizione, darebbe incentivi all'offerta di lavoro e ridurrebbe l'evasione fiscale.