Perché non spostare l’ambasciata italiana in Israele da Tel Aviv a Gerusalemme? Se a settembre alcune nazioni dovessero riconoscere unilateralmente la Palestina, ridisegnata sui confini del '67, lo stato italiano potrebbe prevedere come contromossa quella di spostare nostra sede diplomatica. In questo modo l'Italia affermerebbe il carattere ebraico della capitale d’Israele. La classe politica italiana come prenderebbe una proposta del genere?

Sarà forse un segno del cielo la rinnovata fortuna italiana di Gilbert Keith Chesterton. Lo scrittore britannico è infatti letto e amato nel nostro paese come mai avvenne in passato. Questa settimana esce La nuova Gerusalemme, resoconto del viaggio in Terrasanta compiuto dallo scrittore nel 1919. Un'ottima occasione per riflettere su questioni religiose e politiche.

Li hanno ribattezzati "Palestinian Papers", quasi 1700 documenti diplomatici sulle tensioni tra israeliani e palestinesi tra il 1999 e il 2010, destinati a riaccendere lo scontro fra Hamas e l'ANP. Regista dell'operazione l'emittente Al Jazeera che, secondo alcuni, vorrebbe dare un profilo anti-israeliano alle mobilitazioni che stanno infiammando il mondo arabo. Secondo altri, sarebbe invece un'abile operazione di marketing per trasformare la tv araba nel faro della controinformazione in Medio Oriente, sulla scia di WikiLeaks.

L’Autorità nazionale palestinese commssiona uno studio che nega l’origine del sito sacro agli ebrei. E fa marcia indietro solo dopo le proteste internazionali. La reazione degli Stati Uniti non ferma però le nuove pretese di Abu Mazen sui Territori. (Il Giornale)

Negli ultimi 5 anni, Sharon si è ritirato da Gaza, Olmert ha offerto di porre i luoghi santi di Gerusalemme sotto un'autorità internazionale, Netanyahu ha congelato per 10 mesi, gli insediamenti - un fatto senza precedenti. Questa marcia di avvicinamento verso un’intesa possibile deve essere favorita da concessioni anche dall’altra parte, quella palestinese. E' giunto il momento che il mondo arabo esca dalla sua ambiguità e dia un contributo realistico a trovare un compromesso verso la pace.

Netanyahu e Abu Mazen non si erano neppure dati appuntamento per un nuovo round di talks che Hamas ha ripreso a sparare. Venerdì e sabato scorso, razzi lanciati dalla Striscia di Gaza hanno colpito le città di Sderod e Ashkelon; ieri, Aqaba, in Giordania (un morto) e la “città gemella” Eylat, israeliana, entrambe sul Mar Rosso. Quanti pensavano che la pace in Medio Oriente fosse nella mani di Israele e dell'ANP sono serviti.

Israele è il solo baluardo della libertà religiosa in Medio Oriente. Fin dal 1967 il governo israeliano riconosce e tutela tutte le minoranze religiose presenti, dai musulmani ai cristiani, ai drusi, ai baha'i. Un esempio (non seguito) per i Paesi che lo circondano.

L’amministrazione Obama sta commettendo un errore nel forzare Israele e l’Autorità palestinese a discutere questioni “centrali” come Gerusalemme, i profughi, i confini e gli insediamenti quando le due parti segnalano a gran voce quanto sia più grande che mai che la spaccatura che le divide su argomenti tanto esplosivi. (Hudsonny)

Sarebbe l’annunciata intenzione israeliana di procedere allo sviluppo di alcuni insediamenti già esistenti a Gerusalemme est la causa del rifiuto del leader palestinese Abu Mazen di riprendere le trattative di pace con Israele. Ma se guardiamo agli insediamenti ebraici nella Città Santa in una prospettiva storica e diplomatica, la realtà ci appare sotto un'altra luce, come dimostra in questo video Dore Gold, presidente dello Jerusalem Center for Public Affairs e già ambasciatore israeliano all'ONU.

Obama e Netanyahu si sono finalmente parlati, per due ore, a porte chiuse, e senza rilasciare dichiarazioni. Le divisioni restano quelle di prima, perché Israele ha dato il via alla costruzione di nuovi appartamenti a Gerusalemme Est e gli Usa non vogliono permetterlo.