La notizia del dopo Natale è il patto tra Cina e Giappone di scambiare merci, servizi e finanza senza passare attraverso il dollaro e di contribuire a pacificare i rapporti tra Corea del Nord e del Sud. L’accordo storico tra seconda e la terza economia del mondo avrà un impatto enorme sull’economia dell’Asia. E’ la fuga dal dollaro, ma anche dall’euro, la fuga da un Occidente in crisi di cui Cina e Giappone non vogliono pagare le conseguenze.

La notizia del dopo Natale è il patto tra Cina e Giappone di scambiare merci, servizi e finanza senza passare attraverso il dollaro e di contribuire a pacificare i rapporti tra Corea del Nord e del Sud. L’ accordo storico tra seconda e la terza economia del mondo avrà un impatto enorme sull’economia dell’Asia. E’ la fuga dal dollaro, ma anche dall’euro, la fuga da un occidente in crisi di cui Cina e Giappone non vogliono pagare le conseguenze.

In un angolo d’Asia sta la Corea. Il “secolo breve” si dichiara subito lunghissimo per la nazione coreana, umiliata dal Giappone con un protettorato imposto (1905) e un’annessione annunciata (1910). In questa Corea di inizio ‘900, colonizzata, un uomo occidentale si aggira solitario nelle strade di Seoul: è il giornalista britannico Ernest Bethell, fondatore del Korea Daily News.

Difficilmente passa settimana senza che vi sia un titolo d'apertura che annunci come la Cina stia per raggiungere gli Usa e le altre economie avanzare nel gioco dell'innovazione. Il deposito di brevetti è in crescita, la Cina esporta prodotti ad alto contenuto tecnologico, l'Occidente è spacciato. Più o meno così continua la prosa. La realtà è molto diversa e non è tutto oro quel che luccica. (Tratto dal Wall Street Journal)

"Quel che è successo in Giappone dimostra che buttare via tanti soldi per fare 13 centrali nucleari e per ottenere un'energia che si può ottenere anche con risorse alternative è rischiosissimo per la salute dell'ambiente e per l'umanità. Perché quando arriva un terremoto di tale intensità, si va tutti al Creatore...". (Antonio Di Pietro, prima del referendum, commentando l'incidente alla centrale di Fukushima). "Comprendo le proteste dopo Fukushima, ma l'atomo resta uno dei pilastri della nostra politica energetica". (Banri Kaieda, ministro dell'industria giapponese, rispondendo a chi gli chiedeva di commentare i risultati del referendum sul nucleare in Italia).

Alle 14.45 di ieri tutto il Giappone si è fermato ad ascoltare per un minuto a testa china il suono delle sirene in ricordo delle 28mila vittime del devastante tsunami che lo ha flagellato l’11 marzo scorso. Silenziosi, stoicamente resistenti al dolore, esempi viventi di dignità questi giapponesi. Sì, tanto silenziosi che noi occidentali abbiamo fatto presto a tapparci le orecchie e i giornalisti, dal canto loro, hanno posato le penne e chiuso gli obiettivi fotografici, andando alla ricerca di nuovi e più succulenti fatti da sbattere in prima pagina.

Radioattività 10milavole oltre la norma. A più di 20 giorni dal sisma e dallo tsunami che l’hanno sconvolto, il Giappone presenta una situazione da bollino rosso. Col passare delle ore le notizie sono tutt’altro che confortanti: dopo il rilevamento di iodio 131 in una falda acquifera a 15m sotto la centrale nucleare di Fukushima, livelli oltre la media di cesio radioattivo sono stati ritrovati nella carne bovina.

Radiazioni dieci milioni oltre il livello di guardia. No, centomila volte. Sembrano numeri al lotto quelli diffusi ieri sulla radioattività nella centrale nucleare giapponese di Fukushima. A seminare il panico ci ha pensato la Tepco, l'azienda che gestisce i reattori. Un errore "inaccettabile", secondo il governo.

Con la furbesca parzialità di chi sa già dove vuole arrivare, Flavia Amabile su La Stampa attacca lo storico Roberto de Mattei, vice-presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche, facendogli dire che la recente catastrofe giapponese non è altro che un terribile e giusto castigo inviato da Dio sull'uomo per punirlo, purificarlo e migliorarlo. Affermazioni, secondo la giornalista, espresse "in modo piuttosto anomalo per il suo ruolo" secondo "un punto di vista non particolarmente basato sulla scienza".

Facendo un po' di ordine tra i miei libri, mi è capitato tra le mani, quasi per caso, “Il tramonto dell'Occidente” di Umberto Galimberti, e non ho potuto fare a meno di rileggere quelle parole alla luce della tragedia giapponese.