Il mondo dell’informazione – ovvero, se si vuol parlare difficile, l’universo mediatico – segue talvolta delle strane régole : quando nell’attualità una questione, un problema, una situazione invadono la scena e diventano allarmanti,  tutti ne parlano, l’informazione al tempo stesso si fa più ricca e più povera, còmplica e semplifica: il flusso di notizie va in crescendo ma analisi, discussioni, commenti si polarizzano su contrapposizioni sempre più aspre, astiose, non mediabili, e lo vediamo su un tema che oggi ci tiene tutti con il fiato sospeso: Islam e Occidente (più o meno cristiano!), integrazione o conflitto, di civiltà o di religioni.

Due pesi e due misure. E’ il metronomo che dà il tempo al refrain da trent’anni in voga: i giornalisti di centrosinistra sono intelligenti, bravi e per questo coccolati con promozioni e carriere di vertice, mentre quelli vicini al centrodestra sono cattivi e stanno nella “trincea” dell’informazione. E' il j'accuse che Feltri, Belpietro e Minzolini rivolgono ai politici del Pdl.

Le esigenze della lotta al terrorismo internazionale e la massiccia diffusione di pervasive tecnologie del controllo hanno eroso il principio dell’habeas corpus e messo a dura prova il sistema liberale. Ma tutto questo non significa che dobbiamo facilitare le indagini degli inquirenti tramite le intercettazioni, per incentivare la vendita dei giornali e per consentire all’opinione pubblica di celebrare i fasti della propria presunta eticità pasteggiando a base di pettegolezzi e di miserie umane.

Secondo l’agenzia russa RBK Daily, il governo di Mosca vuole contrastare il successo di Google, dando vita a un motore di ricerca nazionale. Gli obiettivi sono il controllo dell’informazione e la censura dei siti web con contenuti editoriali vietati. Il Cremlino è pronto ad investire fino a cento milioni di dollari per il progetto, perché “se Google vincesse in Russia, sarebbe un male”.

Uno degli aspetti della Conferenza sul clima di Copenaghen è il genere di informazione che viene proposto alle delegazioni ospiti del vertice, come pure alle opinioni pubbliche mondiali. Come il video che vi proponiamo, promosso dalla Comunità Europea tramite il network EUX.TV.

Le nomine Rai hanno per un paio di giorni distratto La Repubblica dalla sua crociata su veline e divorzi (ma non dubitiamo che riparta molto presto visto le migliaia di copie guadagnate nelle ultime settimane). La tesi è la solita: il Cav. tornato Caimano allunga le sue grinfie sull'informazione, ormai onnipotente e incontrastato.

Pubblichiamo la lettera indirizzata ai vertici della RAI da parte di Renato A. Ricci e Ugo Spezia, presidente e segretario generale dell'Associazione Nucleare Italiana (AIN), in cui si mettono in evidenza le "molte affermazioni e informazioni erronee e parziali" che hanno costituito il leit motiv della puntata di "Report" sull'energia nucleare, andata in onda su Rai3 lo scorso 29 marzo e intitolata "L'Inganno".

L’"opinionista di Micromega" che spesso e volentieri scrive articoli esilaranti per ‘Il Secolo XIX’, nell’articolo del 19 giugno, "Il videopopulismo crepuscolo della democrazia", denuncia il "sistematico silenziamento dell’informazione pubblica" contenuto nelle "norme criminalizzanti, quali le recenti disposizioni in materia di pubblicazione delle intercettazioni".

Non ha perso tempo, il TG1: per il primo Consiglio dei Ministri del nuovo Governo, il telegiornale guidato da Gianni Riotta c’è, eccome se c’è.

Nei telegiornali delle tre reti Rai in totale il governo e l’Unione hanno raggiunto il 63.1 per cento del tempo complessivo. Al centrodestra solo il 30.8. Si dirà: è la regola del “un terzo alla maggioranza, un terzo al governo ed un terzo all’opposizione”. Ma nell'agosto del 2005 la CdL era ferma al 35.7 per cento e l’Unione veleggiava al 60.16 per cento. Cda a parte, in realtà a viale Mazzini il Governo ha già da tempo tutto sotto controllo.