Dopo la Rivoluzione del '79, il regime iraniano ha prima cercato di esportare la rivoluzione sciita nei Paesi confinanti, poi si è ritrovato chiuso nei confini territoriali, osteggiato sia dai potenti vicini dell'Arabia Saudita sia da potenze occidentali quali Usa, Inghilterra e da Israele. Un isolamento accentuato dall'ascesa al Governo dell'attuale presidente Mahmud Ahmadinejad che, con le provocazioni contro Israele e l’ambiguità sulla corsa al nucleare, ha provocato le reazioni dell'Occidente, sfociate in sanzioni economiche e finanziarie.

Ieri una motovedetta americana ha soccorso un sambuco (esistono ancora) iraniano che aveva lanciato razzi luminosi per chiedere aiuto.  Pochi giorni fa, erano stati tratti in salvo altri 13 marinai iraniani prigionieri dei pirati.

L'abbattimento di un drone Usa è stato solo l'ultimo episodio di una guerra di nervi fra il regime e il "Satana" a stelle e strisce. E' difficile prevedere se ci sarà una nuova guerra, ma è sicuro che gli iraniani si trovano, e non da oggi, a combattere una guerra in casa. Contro il regime e la sua oppressione.

Abbiamo bisogno di vivere nella verità, soleva dire Havel, ci servono leader (occidentali) che possiedano la necessaria chiarezza morale per distinguere tra democrazia e tirannia, libertà e paura. Tanto più che l'islam politico si è rivelato un sistema di dominio forse più oppressivo e letale di quello sovietico. E in un contesto in cui - lo insegna il caso della Palestina - i popoli arabi e musulmani del Medio Oriente non riescono ad esprimere leadership alternative e originali.

L'assalto degli "studenti" iraniani all'ambasciata inglese di Teheran del 29 novembre scorso ha riportato subito alla mente quanto successo all'indomani della rivoluzione khomeinista, quando centinaia di giovani rivoluzionari fecero irruzione nell'ambasciata americana e tennero 63 persone in ostaggio per 444 giorni. Pubblichiamo in tre puntate un interessante racconto sul "paradosso persiano" a metà tra storia e reportage. (Tratto da fMC)

La Repubblica Islamica dell'Iran ha lanciato un secondo missile a lunga gittata nell'ambito delle manovre militari iniziate la scorsa settimana. La prova di forza si inserisce nel braccio di ferro innescato dai mullah con Washington, dopo la minaccia di chiudere lo Stretto di Hormuz se gli Usa proseguiranno nella loro politica di sanzioni.

La notizia del dopo Natale è il patto tra Cina e Giappone di scambiare merci, servizi e finanza senza passare attraverso il dollaro e di contribuire a pacificare i rapporti tra Corea del Nord e del Sud. L’ accordo storico tra seconda e la terza economia del mondo avrà un impatto enorme sull’economia dell’Asia. E’ la fuga dal dollaro, ma anche dall’euro, la fuga da un occidente in crisi di cui Cina e Giappone non vogliono pagare le conseguenze.

È salito a 40 uccisi e più di 100 feriti il bilancio del duplice attentato compiuto stamani a Damasco contro le sedi di due servizi di sicurezza del regime siriano. Lo riferisce la tv ad Duniya. Sulle responsabilità dell'attacco c'è chi dice che dietro ci sia Al Qaeda, chi le milizie filo-iraniane di Al-Sadr, mentre altri sostengono che ci siano direttamente membri delle forze fedeli ad Assad.

Il ritiro americano dall'Iraq apre molti scenari imprevedibili: il primo arride all'Iran, il secondo pone interrogativi cruciali sulla stabilità politica dell'Iraq, infine uno di dimensioni globali che lega l'America all'Iran, la rielezione di Obama ai capricci di Khamenei ed Ahmadinejad.

I manuali classici per l’arte della guerra, di Machiavelli, Clausewitz e Sun Zu, hanno ancora molto da insegnare. Ma anche un film può insegnare molte cose, trasmetterle in maniera più diretta di quanto possa fare uno stagionato trattato prussiano. Ad esempio, due giovani statunitensi esperti di questioni internazionali, John C. Hulsman e A.Wess Mitchell, hanno scoperto che il governo degli Stati Uniti può trovare ispirazione ne “Il Padrino” di Francis Ford Coppola (1972).