Dario Di Vico è recentemente approdato al caso dei soggetti con partita IVA, chiedendosi che cosa potrebbe succedere se scoppiasse proprio questa "bolla" del mercato del lavoro. Lascia però aperti molti interrogativi e dimentica di analizzare alcuni aspetti.

Tra i principali evasori fiscali vi sono proprio gli enti pubblici o società comunque a partecipazione pubblica. Tra queste per esempio le società cosiddette “in house”, società a capitale interamente pubblico che si occupano della gestione delle reti e erogazione dei servizi pubblici locali.

Nel paniere dei generi di prima necessità, da oggi entra anche la pay tv. Così, il previsto aumento dell’Iva al 20% per la TV di Murdoch, diventa motivo di accorati appelli al Governo, perché ci ripensi, prima di andare a colpire i guadagni delle famiglie.

 Sul fronte della tassa-Sky interviene il ministro dell'economia Giulio Tremonti: "Il 20% è imposto dall'Unione europea, c'era l'accordo con il governo Prodi".

La crisi ha posto in primo piano il problema e la necessità di un concreto sostegno fiscale alle imprese. In questo campo si può distinguere tra misure “di facciata” e misure “di peso”. Quelle pensate dal Governo rientrano senz’altro in questa seconda categoria.

Per la Corte di Giustizia UE con il condono varato dalla Finanziaria 2003 l’Italia ha violato la sesta Direttiva IVA. Ma il problema però è che, a ben vedere, sussiste nel nostro Ordinamento una forma strisciante di condono.

Le attività illecite, che fruttano miliardi di euro alle varie forme di racket e criminalità organizzata, dovrebbero essere quindi perseguite non solo penalmente (con relativo sequestro e confisca), ma anche fiscalmente. Non basta (nei pochi casi in cui lo si fa) confiscare i proventi delle attività illecite.