"Intanto vorrei dire a Di Pietro che noi questi incontri li facciamo per far uscire il tema dal sottoscala, non per restarci...". Parte in quarta Gaetano Quagliariello, vicepresidente dei senatori Pdl e "regista" dei tavoli con i partiti. Ma il punto, lui lo sa, è un altro: riusciranno le forze politiche ad arrivare sino in fondo? "Non abbiamo scelta, se non facciamo le riforme sarà difficile che la politica non venga considerata dagli elettori come superflua". (tratto da Avvenire)

Di Pietro ci vede un sottoscala e dice no. Pdl, Pd e Lega (coi dovuti distinguo) un’occasione per giocare a carte scoperte e provare a fare riforme quanto più condivise. C’è la consapevolezza che mai come in questa fase la politica non può predicare e poi non fare perché il rischio è che si auodissolva. Consapevolezza che diventa il filo da tessere nella due-giorni di bilaterali avviati dal Pdl con tutte le forze politiche. Prove tecniche di riforme: dall’architettura dello Stato alla legge elettorale.

Tutti d’accordo a parole. Sì, certo, pronti a fare le riforme, quelle istituzionali e quella elettorale. E può darsi che i tecnicismi di un governo tecnico abbiano creato la congiuntura astrale che serviva. Ma adesso, dopo tante disponibilità bipartisan, gli alibi stanno a zero. Da oggi c’è un fatto nuovo: si apre un tavolo di confronto voluto dal Pdl con le altre forze politiche. Tutte, nessuna esclusa. Da Bossi a Di Pietro, da Storace a Vendola.

Il Cav. mette in campo una nuova strategia. Che punta dritta al 2013 con un titolo di testa e un co-protagonista: riforme (dal sistema di voto alla giustizia) e Bersani. Dopo il ‘ni’ di Bossi che un giorno minaccia Formigoni, poi ci ripensa e l’altro l’alleanza col Pdl, Berlusconi calibra l’agenda dei prossimi mesi: ribadisce il sostegno a Monti, apre al dialogo col Pd in parlamento e conferma la candidatura di Alfano alla premiership. 

La presente proposta di legge riproduce integralmente la proposta di legge  presentata il 23 marzo 2007 dall'onorevole Della Vedova, volta a riformare il sistema di elezione della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica secondo il modello spagnolo, al fine di fornire un significativo contributo al dibattito in corso sulla riforma del sistema elettorale.

Che questa sia la stagione giusta per le riforme è l’assunto, la congiuntura ideale (e parlamentare) per portare a compimento ciò su cui per decenni si è discusso molto e agito non abbastanza: la modernizzazione dell’architettura istituzionale. Che ci siano proposte in campo è il dato oggettivo che segnala molto più di una disponibilità tra gli schieramenti che solo quattro mesi fa mai si sarebbero seduti allo stesso tavolo, complice la pregiudiziale anti-berlusconiana. Ma adesso è tempo di stringere sui fatti, se la politica vuole sopravvivere.

La sfida a Monti è su due dossier: riforma del mercato del lavoro e riduzione del debito pubblico. Il Pdl vuole un confronto aperto e costruttivo ma senza diktat. Firmato: Osvaldo Napoli vicepresidente dei deputati Pdl. Berlusconiano doc, legge nelle righe di un partito che deve “tornare protagonista della politica per non correre il rischio di cadere nell’oblio”. Il che significa due cose: condizionare le scelte dei professori a Palazzo Chigi e dare agli elettori una proposta forte. Adesso e nel 2013.

Il dna napoletano stavolta non lo soccorre in fatto di ottimismo. Gianfranco Rotondi, ex ministro del governo Berlusconi e autorevole esponente del Pdl, legge il tempo dei professori a Palazzo Chigi con malcelata preoccupazione. Non solo perché denuncia un immobilismo della politica, quanto perché nell’anticasta vede un disegno più articolato per la sua definitiva delegittimazione. Apprezza il lavoro di Alfano e tuttavia non ne nasconde le difficoltà, individuando una necessità: ripristinare la legalità della politica.

Il significato della pronuncia della Consulta sul referendum sulla legge elettorale è ben più profondo della disputa intorno ad una teoria di fatto “snobbata” dai giudici. Il senso politico sotteso al tentativo di chirurgia elettorale attiene, infatti, direttamente al ruolo del Parlamento. Cosa ci dobbiamo dunque aspettare? Io credo che non ci sia nulla da attendere.

Ieri si sono verificati due avvenimenti fondamentali per il prosieguo della vita politica o, forse, della vita stessa della politica: le dichiarazioni di Monti sullo stato dell'Europa e dell’euro e la decisione della Corte Costituzionale sul referendum. La rilevanza di tali eventi – accompagnati dalla votazione sul caso Cosentino che ha monopolizzato l'attenzione dei media – se, da un lato, impone un dibattito serio in Parlamento, dall’altro, esige valutazioni accurate, scevre da tentazioni semplicistiche.  (Tratto da Il Secolo d'Italia)