La politica di liberalizzazioni attuata con decreto legge di 97 articoli, di cui ora si discuterà in parlamento è deludente. Si tratta di un decreto macchinoso, spesso dirigista, che non può essere considerato intangibile, come è stato sostenuto, in modo improprio, da parte di membri del governo. Ciò per varie ragioni.

Giorni fa ho ascoltato su RadioTre la trasmissione ‘Prima Pagina’ condotta da Loris Campetti, redattore del ‘Manifesto. Il giornalista mi ha ricordato quando poteva capitare, in una seduta di laurea, che lo studente si vedesse criticato dal relatore per aver trattato la commedia inglese del '700  in un’ottica non marxista. Campetti, infatti, non esprimeva (legittimamente) il suo punto di vista sui politici e sui fatti del giorno rispondendo alle domande degli ascoltatori ma già, leggendo i titoli dei giornali.

A pochi giorni dal ballottaggio per il sindaco di Milano, Alberto Mingardi, direttore dell'Istituto Bruno Leoni (Ibl) esprime la propria preoccupazione per il possibile avvento del "Comune-imprenditore". Precisando che potrebbe dire lo stesso per il programma della Moratti, Mingardi sottolinea che in quello di Pisapia "colpisce l'assenza di richiami, seppur vaghi, a una visione liberale dell'economia a Milano". (Tratto dal Corriere della Sera)

E’ una grande sfortuna che in questo paese non si possa riflettere senza finire in caciara politica sul perché vi siano delle buone ragioni affinché pubblica accusa e magistratura giudicante abbiano un maggior livello di separazione. E che tale separazione, con lo scopo di garantire sia l’indipendenza dell’inquirente che quella del giudice, rafforzi l’autonomia di entrambe evitando reciproche commistioni. (tratto da Chicago Blog)

In Grecia aprire una nuova attività costa più di diecimila dollari, a differenza dei 166 degli Usa. Non è solo la spia di una crisi economica, ma di idee: il Vecchio Continente guarda ancora con sospetto al libero mercato. Soprattutto quando i beneficiari della generosità statale –  studenti universitari, dipendenti pubblici, capitani d'industria che ricevono sussidi statali – diventano la maggioranza politica. Gli Usa potrebbero scoprirlo presto.

Cosa distingue il "Paese dei Condor" dal resto del Sud America? Sostanzialmente l'esistenza e il radicamento di un forte e diffuso ceto medio, di gran lunga superiore a quello degli altri Paesi dell’area, caratterizzati da una classe molto benestante e da una sconfinata massa di diseredati. Su questo bastione, il neoeletto Sebastian Pinera ha costruito la sua vittoria elettorale.

La cultura profonda, l'atteggiamento verso la vita e il mondo, il modo in cui riuscì a tradurre il suo liberalismo in un tratto esistenziale e in un costume di vita marcano l'alterità di Luigi Einaudi rispetto al “mercatismo” contemporaneo. E ne rendono sempre più viva e preziosa l'eredità.

E proprio vero, come ha scritto Dino Cofrancesco, che Karol Wojtyla non credeva che l’economia di mercato fosse l’unico modo efficace di creare ricchezza, finora inventato dagli uomini? Non credo. Giovanni Paolo II non aveva troppi dubbi riguardo alla superiorità dell’economia di mercato rispetto ad altri possibili sistemi economici. Basta rileggersi la Centesimus annus, in cui ci ha offerto la sua limpida opinione sul capitalismo.

Alcuni, nello sforzo di riqualificarlo e sapendo di parlare a un’opinione pubblica “difficile” come quella italiana, sentono il bisogno di affermare che il liberismo è “di sinistra”, ma in realtà si dovrebbe dire semplicemente che non c’è liberalismo senza libero mercato.

Dicendo che il liberismo è di sinistra, Alesina e Giavazzi non ragionano secondo le coordinate della geografia partitica: giocano una sfida che si svolge tutta nel mondo delle policies. Terminato il libro, il lettore si convince che il liberismo è di sinistra? No, perché neppure gli autori in fondo lo pensano. Quel che resta è che il liberismo è di tutti: il problema è che nessuno se lo piglia.