Bene allora è fatta: adesso quando si parlerà del patrocinio dell’Unesco, del suo bollo su un’iniziativa o una dichiarazione, sapremo che non parliamo di cultura, di scienza, di patrimonio culturale dell’umanità, ma di fiction, di Indiana Jones. Questo è il messaggio ricevuto ieri dal riconoscimento della «Palestina» come stato membro dell’Unesco. (tratto da il Giornale)

La via per la pace tra Israele e i palestinesi è ancora piena di ostacoli. Dopo la presentazione all'Assemblea dell'Onu da parte di Mahmud Abbas di una risoluzione per il riconoscimento unilaterale dello Stato Palestinese, lo scorso 4 ottobre il Consiglio nazionale palestinese è diventato “partner per la democrazia” dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa. E, come se non bastasse, due giorni fa il Consiglio esecutivo dell’Unesco ha aperto la sua porta alla Palestina rendendola Stato membro dell’Organizzazione. Abbiamo parlato con Fiamma Nirenstein, vicepresidente della Commissione Affari Esteri e Comunitari, degli ultimi sviluppi di questo difficile cammino verso un accordo tra i due Stati.

Benché diplomaticamente problematico per le potenze Occidentali, il tentativo del Presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas di far dichiarare unilateralmente alle Nazioni Unite uno Stato Palestinese, ha ricevuto ampie simpatie. Dopo tutto, cos’altro avrebbe potuto fare? Secondo la narrativa comunemente accettata, la pace in Medio Oriente è resa impossibile dall'inflessibilità d'Israele. La verità però è tutt'altra. (Tratto dal Washington Post)

Negoziare. Questa è stata la parola chiave del convegno “Israele e palestinesi: la battaglia dell'ONU e il processo di pace”, organizzato ieri dall’Associazione Summit e dalla Fondazione Magna Carta presso la Sala delle Colonne della Camera dei Deputati. Sul tavolo la questione, al centro del dibattito negli scorsi giorni all'Assemblea annuale dell'Onu, della presentazione da parte di Mahmud Abbas di una risoluzione per il riconoscimento unilaterale dello Stato Palestinese.

Dopo gli applausi a Abu Mazen che ha chiesto al Consiglio di sicurezza dell’Onu il riconoscimento dello Stato Palestinese, il Quartetto cerca di rimandare la decisione sperando nelle procedure e chiedendo alle parti di tornare al tavolo delle trattative. Ma se guardiamo al discorso del presidente palestinese si legge una "narrativa", una aggressiva fantasia, che disprezza il nemico e quindi nega la pace. (Tratto da Il Giornale)

I due leader, il presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas, Abu Mazen, e il premier israeliano Benjamin Netanyahu, sono entrambi soddisfatti dei rispettivi discorsi davanti all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Peccato che le loro parole suonano una orazione funebre per la morte del bene più prezioso: la speranza.

L’Assemblea Generale dell’Onu è più un grande sipario ‘istituzionalista’ ove posizioni diplomatiche già declamate vengono riaffermate che una vera opportunità per dare il la a cambiamenti cogenti. E' forse giunto il momento di fare un punto su quello che è accaduto in questi giorni all'Assemblea Generale. Due i temi forti: Statualità palestinese e Libia. L'Italia ha fatto la sua parte: rafforzato il fronte Occidentale e difeso i suoi interessi libici. 

La strategia di Abu Mazen alle Nazioni Unite per il riconoscimento della Statualità palestinese appare sempre più indecifrabile. Oggi il leader palestinese parlerà all’Assemblea generale dell’Onu. A seguirlo sarà il premier israeliano, Benjamin Netanyahu. Tra i due sarà un duello diplomatico. Ma non è da escludere che Abbas, invece che la vittoria, cerchi la sconfitta per disfarsi una volta per tutte dell'arafattismo.

Tra poche ore il presidente Abbas sottoporrà formalmente a Ban Ki Moon la richiesta per il riconoscimento dello Stato di Palestina tra i Paesi membri dell'ONU. Ban girerà la lettera al rappresentante libanese che guida la presidenza a rotazione del Consiglio di Sicurezza. Fin qui, la procedura è chiara e il veto americano anche. Ma non è detto che sia la strada maestra per la nascita della Palestina. Perciò conviene districarsi un po' meglio tra le varie opzioni, compresa quella di Sarkò, considerando che sullo status dei palestinesi all'ONU regna una certa incertezza.

Ormai è chiaro come Erdogan stia cercando di mettere la sua ipoteca sulla Primavera araba (o almeno su ciò che ne emerso e rimasto). Ma cosa vuole veramente Erdogan? Semplice: una volta esplosa la crisi economica, proprio in quell’Europa alla quale aveva supplicato fino a ieri di aderire, ora il suo sguardo si volge a quel mondo arabo in cerca di una guida. L’aria da conquistatore l’ha assunta con grande disinvoltura, tanto da sembrare a proprio agio nelle vesti di “nuovo eroe” del mondo arabo.