Nel 2009 le cancellerie e la stampa di mezzo mondo definirono "irresponsabile" Benedetto XVI quando disse che il problema dell'AIDS non si risolve solo con la distribuzione dei preservativi. Oggi invece l'Onu loda il "passo in avanti" di Ratzinger che, nel libro-intervista al giornalista tedesco Seewald, ha spiegato che in certe circostanze l'uso del profilattico è il male minore. In realtà la posizione del Papa non è cambiata poi così tanto, se mai è interessante capire perché allora fu giudicata retrograda e antimoderna e oggi viene giudicata "rivoluzionaria".

In un liceo scientifico di Roma si potranno comprare i preservativi ad un costo più basso della farmacia. Questa iniziativa ha già sollevato molte perplessità e reazioni contrastanti nel mondo della politica e in quello ecclesiastico. La questione è delicata. Ma forse in questa scelta vi sono aspetti che possono essere costruttivi e non banali.

Dopo aver pubblicato gli articoli di Pietro De Marco e di Carlo Meroni sulla polemica contro il Papa per le sue parole su Aids e preservativi avevo l’impressione che il più e il meglio fosse già detto. Poi c’è stato l’exploit di Luciana Litizzetto a Che tempo che Fa e una disputa con un amico esperto di marketing.

Dopo le severe critiche al Papa sul caso Williamson si torna ad attaccare il Vaticano. Questa volta in una forma più sobria, ma ad un tempo molto più diretta e pungente. A guardar bene, pare quasi che in questa compatta alzata di scudi dei governanti di mezza Europa sia sotteso un disegno preciso. Un disegno volto a screditare il Papa, alterando volontariamente il contenuto delle sue parole e delle sue azioni.