La previdenza resta al centro del tavolo delle riforme. Tre le ipotesi allo studio: anticipo al prossimo anno dell’aggiornamento dei requisiti di pensione sia di vecchiaia che di anzianità alla speranza di vita; innalzamento dell’età per la pensione di vecchiaia da 65 a 67 anni; anticipo della quota '97' - almeno 61 anni d’età e 36 anni di contributi - per la pensione di anzianità oppure addirittura introduzione di una quota '100' per un minimo di 40 anni di contributi e 60 anni di età. Delle tre, tuttavia, sembrerebbe l’anticipo delle quote l’ipotesi più accreditata.

La macchinosa proposta di Veltroni comporta un complesso di detrazioni e deduzioni tributarie per dare tra i 10 ed i 30 euro in più al mese ai pensionati delle fasce basse e medio-basse. In termini di perdita di gettito e di incremento dei trattamenti produrrebbe un onere aggiuntivo all’erario di circa 4 (non 2,5) miliardi di euro all’anno, che si sommano ai 10-15 miliardi della legge n. 247 del 24 dicembre 2007.

Davanti allo spirito combattivo dei comunisti, schierati contro Prodi & C., l’unica via di scampo per il Governo era di “blindare” la riforma. Come? Inserendola nel cosiddetto “Protocollo su previdenza, lavoro e competitività. Per l’equità e la crescita sostenibili” che il ministro Damiano, primo firmatario, ha definito “non emendabile” dando così un chiaro avvertimento alla sinistra radicale. Che in cambio, ottiene la sostanziale modifica della legge Biagi.

Ma il ministro Emma Bonino va via o resta? E Romano Prodi deciderà di tagliare corto e fare una Sua proposta o cederà fino alla fine ai ricatti della sinistra radicale e verde? Sul fronte delle pensioni rimane il rischio, per il Professore, di giocarsi la poltrona.

Il monito del Governatore Draghi in occasione della sua audizione al Senato sul DPEF sembrerebbe non lasciare eccessivi margini di manovra alla fantasia governativa che nelle giornate pre-ferragostane starebbe imperversando nei lussuosi salotti della politica italiana.

Il Governo Prodi e l’ala massimalista del sindacato stanno approfittando della generosità delle nuove generazioni. Il sistema previdenziale è emblematico della discriminazione anagrafica.

Quando nel dibattito politico compaiono proposte che li contraddicono, i richiami delle autorità monetarie europee e del commissario Joaquin Almunia sono più che pertinenti.

Se si mantiene inalterata l’età di pensionamento mentre cresce la durata della vita , diminuisce il rapporto tra popolazione attiva e popolazione complessiva. A parità di ogni altra condizione ciò determina un impoverimento relativo dell’intera collettività. Da questo punto di vista i numeri per l’Italia sono drammatici, e tra i peggiori del continente europeo.

Il fatto stesso che il ministro del lavoro Cesare Damiano stamani si sia augurato che la maggioranza abbia ''il massimo senso di responsabilità'' sul Dpef e sulla questione previdenziale la dice lunga. Segno che Palazzo Chigi oramai è ridotto alla stregua di un condominio, dove ogni inquilino dice la sua in merito alle beghe interne e che il rischio di crisi è tutt’altro che passato.

Ci pensa lui. Il dossier sulle pensioni lo prende in mano Prodi, ma il Governo resta sotto scacco dell’ala più estrema della sua maggioranza. Il presidente del Consiglio ha assicurato "tempi veloci". Salvo poi precisare che  presenterà le proposte "quando tutto sarà maturo".