Come di consueto, la Russia torna di nuovo sulla questione dello scudo antimissile americano in fase di dispiegamento in Romania. Lo scudo non viola alcun equilibrio militare né pone seri rischi alla sicurezza di Mosca, ma il Cremlino - complici le giravolte di Obama - ha imparato ad usarlo come merce di scambio per drammatizzare i negoziati con gli Usa ed avere mani libere in casa e fuori.

Che vuol dire Frattini quando spiega che l'Italia è pronta a favorire "un riavvicinamento" fra Israele e Turchia? Ankara e Gerusalemme sono ai ferri corti, certo. L'Italia ha fatto la sua parte nel persuadere i turchi ad approvare lo scudo antimissile al Vertice NATO di Lisbona (scudo per Israele contro l'Iran). Ma se quel riavvicinamento non ci fosse, il nostro Paese potrebbe diventare il nuovo mediatore fra lo Stato ebraico e la Repubblica siriana? Repubblica per modo di dire...

La decisione presa da Obama di modificare la politica di difesa missilistica europea, abbandonando temporaneamente il progetto del terzo sito, ha destato molto scalpore. In realtà, sulla base delle spiegazioni fornite dal Segretario alla Difesa, Robert Gates, tale decisione assume un profilo molto diverso da come è stata interpretata dalla comunità internazionale e dalla stampa.

“Non dimenticateci”. Era questo il senso della lettera aperta inviata a luglio al presidente Barack Obama, firmata da tutti i leader storici dell’Est europeo, da Lech Walesa a Vaclav Havel, da Mart Laar ad Alexandr Vondra. Il vicepresidente statunitense Joseph Biden sarà riuscito a rassicurarli dopo la sua visita agli alleati nell’ex Patto di Varsavia?

Ciò che stupisce riguardo al progetto di difesa missilistica statunitense è la mancanza di obiettività dimostrata da molti nel commentare le ultime decisioni di Barack Obama. (La Voce Repubblicana)

Durante la campagna elettorale dello scorso anno, il Senatore Joe Biden aveva acutamente osservato che, in caso di vittoria, non sarebbe trascorso molto tempo prima che “il mondo mettesse alla prova Barack Obama come aveva fatto con John Kennedy” sulla politica estera. La scorsa settimana, il presidente Obama, in un brillante esercizio dei suoi poteri, quella prova è riuscito a farla fallire. (The Wall Street Journal)

La prima visita di Barack Obama in Russia può essere considerata un importante indicatore dello stato attuale dei rapporti tra Washington e Mosca. Come sua caratteristica, Obama ha preparato con la massima cura la rappresentazione dell’evento, ma il piano della realtà è ben diverso...

In un futuro sempre più vicino, Barack Obama, sarà chiamato a prendere una decisione sulla realizzazione del cosiddetto “terzo sito” di difesa missilistica in Repubblica Ceca e Polonia. Sul tavolo ci sono diverse alternative, ma la scelta è di per sé controversa.

Il quid pro quo proposto da Obama alla Russia - i buoni uffici di Mosca nella questione del nucleare iraniano in cambio della sospensione dello scudo antimissilistico in Europa centro-orientale - potrebbe avere costi molto alti e avere un impatto profondo soprattutto sulla NATO. (leggi qui la versione originale)

Il Sottosegretario statunitense per gli Affari Politici William Burns è appena rientrato da un viaggio a Mosca nel corso del quale ha incontrato il Ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov. A seguito del colloquio, Burns ha rilasciato un’intervista al corrispondente dell’Interfax Alexander Korzun.
(leggi qui la versione originale)