L’esame delle ultime mosse strategiche iraniane ci fornisce un chiaro messaggio: di fronte all’ipotesi di sanzioni serie che finalmente si prefigurano dopo i rifiuti di cessare l’arricchimento dell’uranio, l’Iran sta valutando l’opportunità di aprire un focolaio bellico che attiri tutta l’attenzione internazionale. L’obiettivo è Israele, e il grilletto che dovrebbe aprire il fuoco sarebbero gli Hezbollah. Tratto da Il Giornale.

L’attentato del 3 dicembre scorso a Damasco nel quartiere periferico di Sayda Zeinab, costato la vita ad almeno cinque pellegrini iraniani, ha riacceso i riflettori sulla Siria e sulle sue ambiguità. Il governo ha parlato di un incidente ma le poche immagini circolate hanno smentito la versione ufficiale, rivelando la volontà di coprire con un velo le notizie “scomode” al regime del presidente Bashir al-Assad.

Mentre i movimenti giovanili pacifisti pensano che il maggiore di tutti gli impegni sia quello di salvare la terra dai suoi guai ambientali, mentre tutti sollevano le sopracciglia perché Barack Obama ha pronunciato la parola «guerra» senza perdere i sensi, chi volesse occuparsi di salvare il mondo dovrebbe guardare al Medio Oriente. Perché qui si prepara un disastro per una vasta parte del mondo. Tratto da Il Giornale.

Nel settembre 2007, il sospetto reattore nucleare di Al Kibar nel deserto siriano viene distrutto da caccia israeliani. La vicenda ha sempre avuto contorni poco chiari, ma nelle settimane scorse è uscito un interessante e documentato reportage del quotidiano tedesco Der Spiegel che fa luce sulla vicenda e sulla guerra sotterranea tra Israele e i suoi vicini.

La Marina Israeliana ha bloccato un cargo diretto dall'Iran alla Siria, carico di armi per l'Hezbollah libanese. Esplosivi, colpi di mortaio, munizioni per Kalashnikov, granate e missili Katyusca. I containers con le armi riportavano la scritta "parti per bulldozers". La Siria nega, il commissario Goldstone tace,  e figuriamoci se l'Onu condannerà questa ennesima violazione della sicurezza israeliana.

Gli attentati di ieri a Baghdad mostrano che il governo iracheno ha di fronte a sé tre obiettivi da raggiungere prima del ritiro americano. Il rafforzamento delle istituzioni e della sicurezza nel Paese. La soluzione dei conflitti interconfessionali. Il controllo delle frontiere, in particolare con la Siria.

A distanza di più di quattro mesi dalle elezioni del 7 giugno, il Libano è ancora senza un governo. Il premier designato, Saad Hariri, prosegue senza sosta il giro di consultazioni con tutti gli attori politici nel tentativo di dipanare una matassa che sembra di giorno in giorno sempre più ingarbugliata.

Mercoledì 7 ottobre, aeroporto internazionale di Damasco. Il re saudita Abdullah scende dall’aereo, accolto dal presidente siriano Bashar al Assad: saluti e fotografie di rito, poi via verso il palazzo presidenziale per dare il via a una due giorni di incontri bilaterali. I cui unici effetti, per il momento, saranno economici.

Il ministro degli Esteri egiziano Gheit è preoccupato. Denuncia interferenze nella formazione del nuovo governo in Libano, “influenze straniere che stanno bloccando la formazione dell'esecutivo”. Ma da parte di chi? L’Iran, probabilmente, e la Siria: “sappiamo – ha detto Gheit – che Damasco ha un interesse storico e strategico sul Libano”.

Due anni fa, all'inizio della campagna elettorale per le presidenziali, a Barack Obama venne chiesto se sarebbe stato “disposto a incontrare nel suo primo anno di mandato [...] i leader di Iran, Siria, Venezuela, Cuba e Corea del Nord”. “Lo sarò”, aveva risposto. Ma a quasi un anno dalla sua elezione non è riuscito a mantenere la promessa. (Washington Post)